●作ったものは必ず使うことになる（ＥＪ第１６６５号）

　マンハッタン計画――原爆の開発は、当時のお金で、そのプラ
ントの建設に１４億ドル、その稼動に６億ドル、合計２０億ドル
もの大金がかかったのです。これは、米国政府にとってはじめて
のビック科学プロジェクトになったのです。
　この金額は、当初は誰も予想していなかった巨額の金額であり
コストがかさめばかさむほど、その「成果」を確認させる必要性
が生じてきたといえます。なぜなら、戦時中とはいえ、２０億ド
ルもの巨額な税金が、納税者へのきちんとした説明もなく、議会
の承認も得ずに投入されていたからです。
　ヴァネヴァー・ブッシュは、この原爆製造計画について途中で
非常に不安に駆られたと回想記に述べています。どうしてかとい
うと、最終決断は大統領であるとはいえ、それは事実上自分の案
そのものであったからです。彼が不安に感じていたのは、大統領
決定が得られないということではなく、あまりに容易に決定され
てしまうことに対する不安だったのです。
　ブッシュは、原爆開発に関する「最高政策決定グループ」を作
るよう大統領に提言し、認められています。メンバーは次の５人
だったのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　ヴァネヴァー・ブッシュＯＳＲＤ長官――議長
　　　　ウォレス副大統領
　　　　スティムソン陸軍長官
　　　　ジョージ・マーシャル陸軍参謀総長
　　　　コナントＮＤＲＣ委員長
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　しかし、５人で討議して何かを決めるというより、原爆のこと
が一番よくわかっているのはブッシュだけであり、ブッシュが反
対すれば何も通らないし、彼が案を出せば、それが「最高政策決
定グループの提案」ということになって、大統領はそれをそのま
ま了承するというかたちになる――ブッシュを不安にさせたのは
これだったのです。権限が大きくなり過ぎて、それが彼を孤独に
させ、責任の重圧から不安感をいだくようになったのです。
　さまざまな技術的困難を乗り越えてマンハッタン計画は着々と
進行し、遂に１９４５年２月、プルトニュウムがロスアラモスの
爆弾製造班に渡され、いよいよ、原子爆弾の完成は時間の問題と
なっていったのです。
　しかし、１９４５年４月１２日、フランクリン・デラノ・ルー
ズベルトは急逝してしまいます。そして、副大統領のハリー・Ｓ
・トルーマンが大統領に就任します。
　ヴァネヴァー・ブッシュは、トルーマン大統領にマンハッタン
計画についてすべてを打ち明けます。ルーズベルト大統領は、副
大統領のトルーマンにも最高機密のマンハッタン計画のことは、
一切話していなかったからです。
　驚いたのはトルーマンです。しかし、その時点ではたとえ大統
領といえども、流れを変更することはできなかったのです。１９
４５年４月２７日――第１回の標的委員会が開催され、どこに原
爆投下をするかが検討されたのです。
　新兵器の破壊力を正確に知るには、日本のまだ空襲を受けてい
ない無傷の地域で、１００万人以上の人口があるところが検討さ
れたのです。その結果、京都、広島、横浜、小倉が理想的な標的
であるとされたのです。
　しかし、京都は貴重な文化遺産があるとして、スティムソン陸
軍長官が反対して外され、標的は広島、長崎に決定されます。そ
して、運命の８月６日、エノラ・ゲイ号が広島に原爆を投下し、
９日には長崎にも投下したのです。大変なお金をかけて作ってし
まったものは、結局、その威力を議会に見せつけ、国民を納得さ
せるためにかくして使われてしまったのです。
　原爆製造に関して米国と英国との関係にも言及しておきます。
米国は１９４０年８月頃から英国と兵器開発協力を行っていたの
です。英国も米国と兵器を開発することは積極的だったのですが
原爆開発に関しては別だったのです。
　当初、原爆開発に関して英国は米国よりも進んでおり、原子力
の大きな政治的、軍事的意味を考えて、自国開発を望んでいたか
らです。
　ヴァネヴァー・ブッシュは、英国の原爆開発責任者であるアン
ダーソン卿に原爆の共同開発を何回も働きかけたのですが、英国
は一向に乗ってこなかったのです。しかし、ドイツの空爆はます
ます激しさを増し、１９４２年になって、英国首脳部は米国との
原爆の共同開発を行うしかないと考えたのです。
　しかし、時既に遅し。この時点で米国は１９４１年末に「代替
燃料計画」という名の原爆開発をはじめており、既に米国独自で
原爆を製造する体制が整いつつあったのです。そして、６月１７
日、ルーズベルト大統領は、ブッシュが議長を務める最高政策決
定グループの提出した原爆製造計画を承認し、全速力で開発を進
めるよう指示を出しています。
　６月２０日にハイドパークで米英首脳会談が行われいるのです
が、その時点でも英国は米国の動きを正確には掴んでいなかった
ようなのです。しかし、チャーチルはこの会談で「原爆の製造は
米国で行う」ことを認めているのです。
　７月に入って英国は、原爆製造プラントは英米共同プロジェク
トでやることを米国に申し入れてきます。今度は、英国のアンダ
ーソン卿がしきりとブッシュに書簡を送り、共同事業化を求めて
きたのです。
　そういう英国の態度を見てブッシュは、英国に見切りをつける
のです。この時点で英国と組んでも損するのは米国であると考え
たのです。そして、ルーズベルト大統領に英国には原爆開発の情
報を漏らさないよう進言し、大統領の承認をとるのです。そのあ
と英国との間は非常に良くない状況になるのですが、これについ
ては話を省略します。なお、「ブッシュ対チャーチル会談」は関
連資料を参照。　・・・［インターネットの歴史 Part1／０５］


≪画像および関連情報≫
　・チャーチル首相からの激しい抗議に困り果てたルーズベルト
　　は、対応をブッシュに丸投げし、ブッシュはチャーチルにつ
　　かまって、ひどい目にあう。それだけ、ブッシュは大物であ
　　るということである。以下はブッシュの回想記より。
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　　チャーチルは、情報交換について、十分か十五分にわたっ
　　て、わめきちらした。いわく、不公平だ、理にかなっていな
　　い、不合理だ、いまの取り決めでは不満だ、あげくのはてに
　　貴様はなんていまいましいやつだ、とののしった。首相は、
　　閣議室の席につき、葉巻をくわえて火をつけようとする。私
　　の見るところでは、葉巻の先端を切っていないので火がつか
　　ず、肩ごしに暖炉の方に向って火のついているマッチを次か
　　ら次へ放り投げた。海軍大臣たちを次の間に待たせているよ
　　うだったが、首相は、私のやり方を罵倒しつづけた。私は何
　　も言わなかった。首相の弾劾演説がようやく終わったとき、
　　私は「アメリカの原子力開発は、現在、陸軍の管轄下にあり
　　ます。陸軍長官がロンドンにおられますので、彼がいない場
　　所でそのことについて議論したくありません。」とだけ言っ
　　た。「よくわかった。正式に話し合いすることにしよう」と
　　チャーチルは答えた。こうしてこの異様な話し合いは終わっ
　　た。――歌田明弘著『マルチメディアの巨人／ヴァネヴァー
　　・ブッシュ／原爆・コンピュータ・ＵＦＯ』より
　　―――――――――――――――――――――――――――

ルーズベルトとチャーチル

●ブッシュ、ウィナー、ノイマンの関係（ＥＪ第１６６６号）

　インターネットの歴史の話をするのに、なぜ、原爆開発の舞台
裏の話が必要なのか――こういう疑問をいだく読者がいるかもし
れません。しかし、これらはコンピュータやインターネットと無
関係ではないのです。
　世界ではじめて原爆を開発するのですから、大勢の数学の専門
家を集め、智恵を絞る必要があります。そして、膨大にして複雑
な計算処理をこなさなければならないのです。その計算にはコン
ピュータが不可欠ですが、当時は現代のようなコンピュータはな
く、計算には大変な時間がかかったのです。それに、いうまでも
ないことながら、そこに莫大な予算が必要になります。
　今までにある技術に予算をつけるのと違って、新しい、その効
果が実証済みでない技術に予算を獲得するのは大変なことなので
す。ヴァネヴァー・ブッシュのやったことは、そういう国家的プ
ロジェクトを推進するために、科学者が主導権を取りやすいシス
テムというか体制を作ったことです。
　これがあの時期において原爆の開発を前進させ、さらに、軍事
的に使う新しいネットワーク――すなわち、インターネットの開
発に大きく寄与したのです。
　原爆の開発やインターネットの開発に直接的にはヴァネヴァー
・ブッシュの名前は出てきませんが、もし、ブッシュの作り上げ
た軍・大学・産業が一体となって国家的重要プロジェクトに取り
組む仕組みがなかったら、米国において原爆もインターネットも
開発されてはいなかったと思うのです。
　さて、この後の話に何回も登場する３人のキーマンがいます。
それぞれの人がどういう年代に活躍した人であるのかを次に示し
ておきます。これで見ると、ブッシュがいかに長生きであったか
がよくわかります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１．ヴァネヴァー・ブッシュ　・・・　１８９０−１９７４
　２．ノーバート・ウイナー　　・・・　１８９４−１９６４
　３．フォン・ノイマン　　　　・・・　１９０３−１９５７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　３人はどういう関係にあるのか――３人の中では一番年が若く
早く亡くなったフォン・ノイマンの話からします。ノイマンは、
ハンガリーのブダペストで生まれているが、子供の頃から「普通
とは違う」人であったといいます。
　友人がノイマンの記憶力を確かめるために『二都物語』の冒頭
には何が書いてあったかいってみろといったそうです。これに対
してノイマンは、一瞬もためらうことなく語り始め、実に１５分
以上続けたそうです。友人が確かめたところ、一字一句間違って
いなかったというのです。驚くべき記憶力です。
　ノイマンは、ブダペスト大学から数学の博士号、チューリッヒ
大学から科学の博士号を同時に授与され、１９２７年にドイツの
ゲッチンゲン大学において、著名な数学者であるダーフィト・ヒ
ルベルト教授の元で指導を受けています。このときの仲間には、
あの原爆開発のオッペンハイマーもいたのです。そして同大学の
教授として５年間を過ごすのです。
　ノイマンはこの時点で抜群の業績を上げて名声を博し、２０代
半ばにして数学界にフォン・ノイマンを知らない者はいないほど
有名な数学者になったのです。しかし、彼が本当に実力を発揮す
るのはそれ以降のことなのです。
　フォン・ノイマンはナチスが台頭する前に米国に渡り、１９３
３年に開設されたプリンストン大学の高等研究所の最も若い研究
員になっています。そして、彼は純粋な応用数学のみならず、物
理や経済学、それに一種の哲学――とくに量子パラドックスにつ
いても優れた業績を残し、「最後の万能学者」といわれるように
なるのです。
　１９４１年にマンハッタン計画に参画――オッペンハイマーの
指揮の下で原爆の製造に取り組むことになります。彼は、移民で
ある自分がマンハッタン計画のような重要プロジェクトに参画で
きることを誇りに思い、これに全力を尽くしたのです。
　原爆の開発には、膨大で複雑な計算をこなす必要があります。
この面倒な計算をノイマンは一手に引き受け、起爆装置のレンズ
の設計などの難問を次々と解決していったのです。
　このときノイマンが計算処理をするために使っていたのが「微
分解析機」というマシンです。実はこれは、当時ＭＩＴの教授を
していたヴァネヴァー・ブッシュのチームが、１９３０年に開発
したマシンなのです。
　実はブッシュは、最初に「ネットワーク解析機」というマシン
を作ったのです。ブッシュの専門は「電力伝送」なのですが、当
時の電力系のネットワークは非常に不安定であり、この現象を記
述する回路の方程式は解析が非常に難しく、手計算では到底無理
だったのです。そこでブッシュのチームは、電力系のネットワー
クをシミュレートする装置を開発しようとして「ネットワーク解
析機」を作ったのです。
　ブッシュのチームは、このネットワーク解析機の機能をさらに
強化させて「微分解析機」を作ります。これを使うと、６段まで
の微分方程式を解くことができるのです。このようにいうと、縁
遠い世界の話に聞こえますが、この微分解析機は「アナログ・コ
ンピュータ」なのです。当時のコンピュータは「アナログ」だっ
たのです。
　このアナログ・コンピュータの開発に当ってブッシュは、同じ
ＭＩＴで教授をしていたノーバート・ウィナーに何度も相談し、
開発を進めたといわれています。ウィナーは、天才数学者といわ
れ、その著書、『サイバネティックスはいかにして生まれたか』
はあまりにも有名です。
　これで、多少大雑把ではありますが、フォン・ノイマン、ヴァ
ネヴァー・ブッシュ、ノーバート・ウィナーの３人がつなががっ
たと思います。月曜日はこの話をさらに進めます。
　　　　　　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／０６］


≪画像および関連情報≫
　・脇英世著、『インターネットを創った人たち』（青土社刊）
　　には、微分計算機について次のように出ている。
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　微分計算機は遅い。原理的には積分は円盤が回転し終わらな
　　ければ終了しないからだ。何回も積分操作が入れば演算時間
　　はそれだけ長くかかることになる。手回し計算機で計算する
　　より、５０倍程度速かっただけだそうだ。電卓に手の生えた
　　程度の計算速度だろう。
　　―――――――――――――――――――――――――――

●アナログにこだわるヴァネヴァー・ブッシュ（ＥＪ第１６６７号）

　ここまで、ヴァネヴァー・ブッシュという一人の優れた科学者
が、いかに最高の政治的権力を持つにいたったかについて述べて
きましたが、彼にも大きな問題点があったのです。
　フォン・ノイマンは、かねてからコンピュータの開発が国家に
とっていかに重要であるかということを考えていたのです。彼の
考えているコンピュータは、単なる計算機ではなく、人間の機能
を拡張させるものだったのです。
　そのためには、コンピュータは可能な限り最新の機能を備えた
ものである必要があり、その観点からそれはデジタル技術のもの
である必要があったのです。当時はアナログ・コンピュータの時
代であり、デジタル・コンピュータの必要性はまるで理解されて
いなかったのです。
　しかし、コンピュータ――それもデジタル・コンピュータの開
発は途方もなくお金のかかるものであり、国家として開発すべき
ものである――そう考えたフォン・ノイマンは、太平洋大戦終了
後に、ヴァネヴァー・ブッシュに相談を持ちかけたのです。コン
ピュータについて理解できる頭を持ち、巨額な資金を動かせる政
治力のある人物は、ブッシュしかいなかったからです。
　ところが、ブッシュは、コンピュータはデジタルで開発しなけ
ればならないとするフォン・ノイマンの主張に真っ向から反対を
唱えたのです。ブッシュはアナログにこだわっていたのです。
　実はデジタル・コンピュータの必要性をブッシュに説いたのは
ノーバート・ウィナーの方が早かったのです。ウィナーは、１９
４０年９月に、デジタル・コンピュータのアイデアを書いた１２
ページのメモをブッシュに送っているのです。
　しかし、ブッシュはこのウィナーの提案を拒否し、一顧だにし
なかったのです。彼は自らアナログ・コンピュータを制作してお
り、アナログに相当の思い入れがあったからです。
　このようにあくまでアナログにこだわるブッシュについてウィ
ナーは、次の言葉でそれとなく批判しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ヴァネヴァー・ブッシュは、頭で考えるのと同じ程度に
　　手でも考える男である　　　――ノーバート・ウィナー
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　これはどういう意味かわかるでしょうか。
　ちょっと考えると褒めているようですが、これは批判している
のです。ウィナーは、ブッシュの、機械のかたちでしか物事を理
解できない想像力の欠如というか限界について、精一杯の皮肉を
込めて「手でも考える男」といったのです。
　ＰＣを例に上げると、今の世の中でも、ＰＣというものを「ひ
とつの機械」としてしか認識できない人はたくさんいます。ＰＣ
はハードウェアとソフトウェア（ＯＳ＋アプリケーション）から
成るマシンですが、ソフトウェアというものがどうしても認識で
きない人がいるのです。したがって、そういう人は、ＯＳの不具
合もアプリケーションのバクも、すべてＰＣという機械の故障と
しかとらえられないのです。ＰＣ全体をハードウェアとして認識
しているからです。
　しかし、そうだからといって、ブッシュという科学者の能力が
低いということにはならないのです。なぜなら、その当時は世の
中すべてがアナログの時代であり、むしろ、そういう時代にデジ
タルの必要性を説くフォン・ノイマンやノーバート・ウィナーの
能力が人並み外れて高かったと考えるべきです。
　ブッシュは、「メメックス（ＭＥＭＥＸ）」という機械のアイ
デアを発表しています。これは、太平洋戦争終結直前の１９４５
年７月の「アトランティック・マンスリー」誌に次のタイトルで
掲載された論文に出ているのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 『われわれが思考するごとく――As we may think』
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　この論文は、戦争終結後、科学者は次に何をするべきかについ
て論じたものです。それでは、メメックスとはどういう機械なの
でしょうか。論文には次のように書かれています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　それは机でできている。そして多分遠方からも操作できるが
　原則的には人が仕事をする家具である。上部には傾斜した透明
　なスクリーンがあって、その上に楽に読めるように資料が投影
　される。キーボード、ボタンのセット、レバーもある。それら
　がなければ、それは普通の机のように見える。
　　一方の端には保存された資料がある。大部分は改良マイクロ
　フィルムに処理されている。メメックス内部のわずかな部分だ
　けが記憶装置になっていて、残りは機構装置である。それでも
　ユーザーが一日に５０００ページ分の資料を挿入したとしても
　その貯蔵所を満杯にするには何百年もかかるので、ユーザーは
　浪費が許されて、資料を自由に入れることができる。
　　メメックスのコンテンツの大部分は、すぐにも機械に挿入で
　きるマイクロフィルムで買うことができる。　　――脇英世著
　　　　　　『インターネットを創った人たち』より。青土社刊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　メメックスは、一種のマイクロフィルム検索装置と考えられま
す。仕事の資料はマイクロフィルムに映しとって、保存スペース
におさめて、検索してスクリーンに映し出して利用します。再生
するだけではなく、自分のコメントを書き込むこともできます。
何となく現在のＰＣのような使い方です。
　当時としては驚くべきアイデアといえますが、装置としては、
１９３０年代のアナログ装置そのものです。ブッシュは、テキス
ト（文字）だけでなく、画像や音声までをメメックスの情報とし
て扱うことを考えており、そういう意味でメメックスはマルチメ
ディア・マシンと呼ぶことができます。しかし、このマシン、ア
ナログではありますが、現代に通じるアイデアも豊富に含まれて
いたのです。明日のＥＪで述べます。
　　　　　　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／０７］


≪画像および関連情報≫
　・ＭＥＭＥＸ――ブッシュがメメックスのアイデアを得た時期
　　は「われわれが思考するごとく」発表の１０年以上前のこと
　　である。

ＭＥＭＥＸ

●ＥＮＩＡＣからＭＡＮＩＡＣへ（ＥＪ第１６６８号）

　ヴァネヴァー・ブッシュはこう考えたのです。あるテーマにつ
いて思考しようとするとき、その思考のための準備行為――とく
に関連資料の収集に膨大な時間がかかる――これを何とかできな
いものかと考えていたのです。この解決策としてメメックスの構
想が生まれたのです。
　メメックスの長所は資料の検索が柔軟にできることです。情報
を記述した通常のテキストは、ページ順に読まなければならない
のですが、メメックスの場合は読む順序は自由に決められ、さま
ざまなテキストを横断して、反復して読むことができるのです。
そして道筋を記憶させておくことによって、元の場所にも簡単に
戻れる――テキストの革命です。
　このアイデアは、のちに「ハイパーテキスト」と呼ばれて、コ
ンピュータによる情報処理の重要なコンセプトになるのです。さ
らにその情報はテキストだけでなく、ヴィジュアルの資料や音声
を含んでいたのです。メメックスにおいて写真を取り込み、何ら
かの方法で音声や動画まで扱うことまで考えていたのです。これ
は、マルチメディア・マシンそのものです。
　ヴァネヴァー・ブッシュをテーマに一冊の本を書いた歌田明弘
氏は、その本の中で次のように書いています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　（ヴァネヴァー・ブッシュが）５０年代末に書いた『メメック
　ス�U』というエッセイでは、ブッシュは、電話線を介して、図
　書館のメメックス・マシンで必要な文献を検索し、ファクシミ
　リを使ってそのまま自宅のメメックスにとりこむことも考えて
　いる。実際、いまや、電話線をとおして、デジタル化されたデ
　ータをいながらにして入手し、自分のコンピュータにおさめて
　利用することができる。
　――歌田明弘著『マルチメディアの巨人／ヴァネヴァー・ブッ
　　　　　　　　　　シュ／原爆・コンピュータ・ＵＦＯ』より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　驚くべし、これは、現在の「インターネット」そのものではな
いでしょうか。ヴァネヴァー・ブッシュは今から実に５５年も前
に、今日のコンピュータ文化を予見していたのです。
　これほど優れた学者であるブッシュですが、なぜ、コンピュー
タの開発に関してはアナログにこだわり、デジタルを拒否したの
でしょうか。
　それは、フォン・ノイマンらが中心になって開発が進められて
いた世界初のデジタル・コンピュータＥＮＩＡＣは相当ひどい代
物だったのです。動作はきわめて安定せず、雷雲がくると調子が
おかしくなるしまつです。
　ＥＮＩＡＣを見たＩＢＭの創業者の息子で、後に同社会長にな
るトーマス・ワトン・ジュニアは、世界で初めて稼動したＥＮＩ
ＡＣを見たとき、次のようにいっています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　あのＥＮＩＡＣはせいぜいが興味深い実験装置であって、われ
　われとはおそらく無縁だろう。
　　　　　　　　　　　　　　――トーマス・ワトン・ジュニア
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　あのＩＢＭですらこうだったのです。つまり、ビジネスパーソ
ンの目から見ると、ＥＮＩＡＣは「金ばかりかかる信頼性の低い
マシン」であり、とても使い物になるとは見えなかったのです。
ある意味では、ビジネスマン的な合理性を持つブッシュとしては
納得のいくマシンとは思えなかったのでしょう。
　しかし、フォン・ノイマンは違っていたのです。コンピュータ
はデジタルであるべきだという信念を持っていたのです。ノイマ
ンは、マンハッタン計画での原爆開発のプロセスにおいて、ブッ
シュの開発したアナログ計算機を使っており、その限界を嫌とい
うほど知っているからです。
　ＥＮＩＡＣの開発が終了したときの最初の計算は、フォン・ノ
イマンが主導して行っています。実際には１９４５年１２月から
翌年の１月にかけて、ロスアラモスの２人の物理学者によって行
われたのです。
　計算内容は、水爆開発のための予備的な計算である３つの微分
方程式を解くもので、そのためのデータが打ち込まれた約５０万
枚のパンチカードがＥＮＩＡＣの設置されているペンシルヴァニ
ア大学に運ばれたのです。
　ＥＮＩＡＣはこの計算を約６週間で仕上げています。もし、ア
ナログ計算機で行ったら、１００人で１年はかかっていたはずで
あり、かなりのスピードであることが証明されたのです。ＥＮＩ
ＡＣによる計算の状況を見て、フォン・ノイマンは、プログラム
をコンピュータに内蔵させるというアイデアを思いつくのです。
　それまでのデジタル・コンピュータは、ひとつの計算が終了す
るたびに機械をリセットし、次の計算を行うという効率の悪いも
のだったのです。
　ノイマンは、コンピュータに記憶装置を作り、そこにプログラ
ムをデータとして格納し、これを順番に読み込んで計算するとい
うコンピュータを提案したのです。これなら、いちいちリセット
することなく、連続して計算することができるからです。
　これは「ストアドプログラム方式」――ノイマン型コンピュー
タと呼ばれ、現在のコンピュータの基になったのです。ノイマン
はこのアイデアを海軍に気候予測の計算のためと称して売り込み
１９５２年３月から稼動をはじめています。その名前は次のよう
につけられたのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Mathematical Analyzer Numerical Integrator and Computer
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　この頭文字をとると、ＭＡＮＩＡＣ（マニアック）となるので
す。ＥＮＩＡＣからＭＡＮＩＡＣへ−−海軍は正式な開発をＩＢ
Ｍに委ねます。当社とは縁のないもの――当初のワトソンの言葉
からの１８０度転換です。 　　
　　　　　　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／０８］


≪画像および関連情報≫
　・歌田明弘著、『マルチメディアの巨人／ヴァネヴァー・ブッ
　　シュ／原爆・コンピュータ・ＵＦＯ』／エピローグより
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　原爆とコンピュータ・カルチャーとＵＦＯ。ブッシュという
　　名は、いま、相互に何の関係があるかわからないこの三点の
　　うえに位置している。「現代はどういう時代なのか」という
　　問いに答えるのは容易ではない。だが、強いて答えるなら、
　　この奇妙な三角形のうえにいるヴァネヴァー・ブッシュとい
　　うこの男の有りように、それを見てとることができる、と言
　　えるかもしれない。
　　―――――――――――――――――――――――――――

Ｖ・ブッシュと歌田氏の本

●クロード・シャノンは何をやったか（ＥＪ第１６６９号）

　ヴァネヴァー・ブッシュのもうひとつ大きな業績は、クロード
・シャノンという人物を世に出したことです。ところで、クロー
ド・シャノンという人物をご存知でしょうか。
　アインシュタインを知らない人はいないでしょうが、シャノン
の名前は意外に知られていないのです。何はともあれ、彼は何者
であり、何をやったのかを明らかにする必要があります。
　クロード・シャノン（１９１６〜２００１）は、情報理論の創
始者なのです。ヴァネヴァー・ブッシュのアナログ・コンピュー
タもフォン・ノイマンのデジタル・コンピュータ――いずれもコ
ンピュータは「計算機」であり、そこには「情報」という概念は
存在しなかったのです。この「情報」という概念を作ったのが、
シャノンであり、もし、シャノンなかりせば情報処理マシンとし
ての現代のコンピュータは誕生していなかったといえます。
　１９世紀から２０世紀にかけての１００年間は物理学の時代と
いわれます。すべてのものは物理学で説明できると考えられてい
た時代なのです。
　そういう時代にクロード・シャノンは、次のようなことをいっ
ていたのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　物理学だけでは解き明かすことができないものがある
　　それが「情報」である　　　――クロード・シャノン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　シャノンの情報の概念を説明する有名な話があります。タイプ
ライターをサルに与えて、タイプの打ち方を教えたとします。サ
ルは利口ですから、タイプライターを打つことはすぐ覚えてしま
うはずです。
　しかし、打ち出された紙には意味不明の文字が並んでいるだけ
です。一方、人間がタイプライターを使ってシェイクスピアの文
章をタイプしたとします。
　この人間が打ったシェイクスピアの文章が印字された紙とサル
が打った意味不明の文字を印字した紙とは、物理学の観点から見
れば、物質の構成も、光の反射もほとんど同じものです。しかし
人間が見ればその差は歴然としています。
　この物理学で測ることのできない「差」こそ「情報」であると
シャノンはいうのです。物理学では、世界は物質とエネルギーで
作られているとされてきたのですが、シャノンは宇宙を形作る第
３の要素として「情報」というものを指摘したことになります。
　クロード・シャノンの優れた業績には次の２つがあります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　１．情報のコード化
　　　　　　　　　２．情報の最小単位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　シャノンの優れているところは、「物理学では情報を扱うこと
はできない」と指摘しただけでは終わらなかったところにあると
いえます。当時「情報」という言葉は既に存在したのですが、き
わめて曖昧に使われていたのです。
　シャノンは「情報」を科学的に定義し、数式や方程式で扱える
ようにしたのです。それを可能にしたのが「情報のコード化」な
のです。情報のコード化の最も分かりやすい例として「モールス
信号」をあげることができます。
　モールス信号は、「トン」（短音）と「ツー」（長音）という
２種類の信号の組み合わせで、文字を伝える方法です。添付ファ
イルに、アルファベットのモールス信号を付けておきますが、こ
れを見ると面白いことがわかるのです。
　英文の中に使われる文字には、よく使われる文字とそうでない
文字があり、統計的に判明しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　≪最もよく使われる文字≫
　　Ｅ　・・・　−　　　　　　　　　トン
　　Ｔ　・・・　――　　　　　　　　ツー
　≪あまり使われない文字≫
　　Ｑ　・・・　―― ―― − ―― 　ツー・ツー・トン・ツー
　　Ｚ　・・・　―― ―― −　　　　ツー・ツー・トン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　どうでしょう。最もよく使われる文字は短く、あまり使われな
い文字には長い音を割り付けています。少しでも早く情報を伝え
るための処置といえるでしょう。これがシャノンの考えた「情報
のコード化」なのです。
　これに加えてシャノンは「情報の基本単位」を明らかにしてい
るのです。物理学では、物資の基本となるものは「原子」である
としています。あらゆる物質は原子から作られている――正確に
いえば、原子を構成する素粒子である――情報の世界にも最小の
単位があることを明らかにしているのです。
　この情報の最小単位を「ビット」というのです。ビットとは、
「０」か「１」ということになります。シャノンは「ビットこそ
が最も基本的な情報であり、あらゆる情報はビットの単位に分解
できる」と指摘したのです。これは、ありとあらゆる情報は２進
数で表現できるということを意味しています。
　さらにシャノンは、ビットの単位までコード化できるのは、数
字だけではなく、文字、音、映像といった情報もビット化するこ
とができるとしたことです。それだけではないのです。空気の温
度や天体の運動という物理的変化・・・この世の中にあるすべて
の情報はビット化できるシャノンはいっているのです。
　このシャノンの理論から、次のように、アナログとデジタルの
考え方が出てきているのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　アナログ　・・・　コード化されていない情報
　　　　デジタル　・・・　コード化されている　情報
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　 ・・・［インターネットの歴史 Part1／０９］


≪画像および関連情報≫
　・クロード・シャノンの略歴
　　クロード・シャノンは１９１６年米国ミシガン州ペトスキー
　　で生まれる。小さい頃から自分でものを作るのが好きな少年
　　だったらしい。１９３２年に地元のミシガン大学に入学し、
　　電気工学と数学を専攻。ここで学んだジョ−ジ・ブールの記
　　号論理学は後に彼の情報理論に大きな役　　割を果たすこと
　　になる。１９３６年に卒業するとマサチューセッツ工科大学
　　の研究助手になり、同時に大学院に進んだ。ここで、ヴァネ
　　ヴァー・ブッシュが作った微分解析機の操作を担当している
　　うちに、解析機のリレー回路をもっとうまくできないものか
　　と考え、記念碑的な修士論文を書き上げる。１９４０年、Ｍ
　　ＩＴの博士課程を卒業し、数学博士号を取得した。その後、
　　プリンストン大学にいたヘルマン・ワイルのもとで研究して
　　いたが、第二次世界大戦の勃発のため１９４１年にベル研究
　　所に入り、対空防御システムの研究を行った。戦後もベル研
　　究所に残り、情報通信理論の研究をすることになった。この
　　時代に情報理論の基礎的な仕事をした。１９５６年ＭＩＴの
　　教授に招かれた。一時期は一輪車で通う名物教授だったそう
　　だ。１９７８年に引退し、２００１年に逝去。

クロード・シャノンとモールス信号

●コンピュータは電子計算機にあらず（ＥＪ第１６７０号）

　中高年の人はコンピュータが苦手である――日本ではこれが通
り相場になっています。日本では大企業の社長や役員、ベテラン
の政治家、財界の大物など、一部の例外はあるものの、コンピュ
ータはダメのようです。そういう人たちの中でかなり使える人が
いると、それはニュースになるほどです。
　それでもコンピュータ関連の大企業のトップは違うだろうと考
える人がいるかもしれませんが、私の知る限り、そういう業界で
も使いこなせる人はあまりいないと考えてよいと思います。紺屋
の白袴は意外に多いのです。
　どうしてかというと、彼らはコンピュータを次のように考えて
いるからです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　コンピュータは「電子計算機」である
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ところが、ＰＣを使う場合、一番多いのはワープロ、次いでイ
ンターネット関連の操作でしょう。ワープロは文章を作成するも
のですが、この場合、コンピュータを電子計算機と考えている人
は、「電子計算機」と「文章作成」の関係がわからないのです。
「なぜ、文章を作成するのに計算が必要なのか」と考えてしまう
からです。
　また、インターネットでメールを受発信する――なぜ、計算機
にそんなことができるのか――これも理解できないのです。さら
に、コンピュータが「スカイプ」のように電話にもなるといわれ
ると、完全に理解不能に陥ってしまいます。
　前回までに述べたように、かつてコンピュータは電子計算機そ
のものだったのです。主として砲弾の弾道計算に使われていたわ
けです。しかし、シャノンの情報理論によって、コンピュータは
単なる計算機ではなくなり、その可能性は一挙に拡大し、何でも
できる魔法のマシンと化したのです。
　ワープロは、「文字」という情報をコード化し、ビット化する
ことによって、実現されています。これにデジタル化ということ
が深く関連してきます。アナログからデジタルへ――この代表的
な例として、音楽ＣＤやＭＤがあります。
　かつてのレコードは、音の情報をレコード盤の溝に刻み込み、
それをレコード針がなぞることによって再生しています。レコー
ドの音の情報は切れ目がなく、連続しています。これは、アナロ
グ情報であり、コード化されていない情報です。
　これに対して、ＣＤやＭＤは音が連続していないのです。少し
専門的にいうと、ＣＤの場合、４４．１ＫＨｚ（キロヘルツ）ご
とに音を分割してしまうのです。４４１００分の１秒の単位で分
割するのです。これを「サンプリング――標本化」といいます。
　次に、その分割された音の情報（音圧の高さ）をビットのかた
ちにコード化するのです。つまり、０と１の２進法のデータに変
換するのです。これを「量子化」といいます。
　したがって、ＣＤには音の波形そのものは記録されておらず、
そこに記録されているのは、アナログの音をこま切れにしてビッ
ト化した０と１の情報だけなのです。
　それでは、なぜ、４４．１ＫＨｚでサンプリングするのかとい
うと、このレートの場合、ちょうどその半分に当る２２ＫＨｚま
での高音が正確に再現されるからです。なぜ、２２ＫＨｚかとい
うと、人間の耳にはこのレベルまでしか聞こえないからです。
　したがって、理屈の上では、音の情報をできるだけ細かくサン
プリングした方が音に忠実にデジタル化できるのですが、聞こえ
なければ意味がないということで、４４．１ＫＨｚでサンプリン
グしているのです。
　絵画や写真についてもデジタル化は可能です。
　まず、絵や写真を細かい升目に分割します。これはサンプリン
グ――標本化ですね。次に、その升目のそれぞれについて、その
中の色を読み込み、あらかじめ決めておいた対応表にしたがって
色を数値に置き換えるのです。これは量子化です。このようにす
ると、絵画でも写真でも単なる０と１の数字情報と化してしまい
コンピュータで扱うことができるのです。
　このようにシャノンの情報理論によって、コンピュータは単な
る計算機から情報を処理するマシンに変貌したのです。したがっ
て、コンピュータは電子計算機ではなく、「ＥＤＰＳ」と定義す
べきです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　Ｅ　・・・　Electronic　　電子の
　　　　　　Ｄ　・・・　Data　　　　　データを
　　　　　　Ｐ　・・・　Processing　　処理する
　　　　　　Ｓ　・・・　System　　　　システム
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ここまでの説明で、シャノンがコンピュータの発達にどれほど
貢献したかについてはわかっていただけたと思います。また、情
報理論は通信の発展にも大きく寄与したのです。
　しかし、このクロード・シャノン――かなり変わり者であった
ようです。そして、大のマスコミ嫌いで、彼に関する情報はあま
りにも少ないのです。
　シャノンは１９１６年４月３０日にミシガン州のゲイロードと
いう小さい町で生まれています。祖父は発明家で、父親は判事、
母親はドイツ移民の娘でゲイロードの高校の先生だったのです。
　１９３２年にゲイロード高校を卒業し、１６歳でミシガン大学
に入学しています。数学と物理が好きで、機械いじりや電子工作
が得意であったといいます。１９３６年に電気工学科と数学科を
卒業するという２学科専攻のダブル・メジャーを達成しており、
成績は抜群であったといわれています。
　そのときＭＩＴで微分解析機を保守する研究助手を募集してい
たので、それに応募して採用されています。ヴァネヴァー・ブッ
シュとの接点はここで生まれるわけです。ＭＩＴでシャノンは大
活躍をはじめるのです。
　　　　　　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／１０］


≪画像および関連情報≫
　・ＣＤの音は「冷たい」？
　　ＣＤの音が物足りないという人が少なくない。そして、それ
　　は音をぶつ切りにしているせいであるという人がいる。ＣＤ
　　の音を聞き慣れている若者の間で、最近ＬＰがブームになっ
　　ていると聞く。ＬＰはアナログで音をカットしておらず、聴
　　くと雑音は入るものの、何となく音が「温かい」から人気が
　　あるというのである。
　・ＳＡＣＤというものがある。これは、１００ＫＨｚまで録音
　　可能であるという触れ込みである。私はＳＡＣＤのプレーヤ
　　を持っており、聴いてみたが、普通のＣＤに比べて別にどう
　　ということはない。専門家に聞くと、ＳＡＣＤの音を満足に
　　聴くには、超音波帯を再生可能な高性能スピくーカが必要で
　　あるという。こんなものが普及するはずがないと思うが。

サンプリングと量子化

●ブール代数とクロード・シャノン（ＥＪ第１６７１号）

　１９３６年にＭＩＴの電気工学科の研究助手になったクロード
・シャノンは、その翌年の１９３７年に次の論文を発表して注目
されます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　リレーとスイッチング回路の記号分析
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　シャノンは、ヴァネヴァー・ブッシュの開発した微分解析機に
取り組むうちに、微分解析機で使われている複雑なリレー回路は
ミシガン大学の数学科で習った記号論理とブール代数の０と１の
２進法に置き換えられることに気がつき、そのことを上記の論文
にまとめたのです。
　この論文はブッシュの推薦文によって、「３８年ＡＩＥＥ」と
いう学術誌に投稿され、掲載されたのです。ときにシャノンは弱
冠２２歳――この年齢で学術誌に論文が掲載されるのは、異例の
ことなのです。
　ところで、「ブール代数」とは何でしょうか。
　実はブール代数は、コンピュータにも通信にも関係があるので
簡単に説明をしておきたいと思います。少し理屈っぽくなります
が、しばらく付き合ってください。
　ブール代数を考え出したのは、ジョージ・ブール（１８１５―
１８６４）という英国の数学者です。この理論は、もともと論理
学のために考え出されたものです。
　ジョージ・ブールが現れるまでは、論理学は哲学の一種である
と考えられていたのです。ブールは、論理や推論を何とか数学に
置き換えることはできないものかと考えていたのです。
　しかし、人間が使っている１０進法で考えている限り、それは
不可能なことだったのです。もし、１０進法でやるとしたら、あ
まりにも複雑になってしまうからです。そんなとき、ふと「２進
法でやったらどうか」という考え方が浮かんだのです。論理が正
しければ１、間違っていれば０、これを基礎にして論理の数学化
を試みたのです。
　具体的にいうとジョージ・ブールは、ＡＮＤ、ＯＲ、ＮＯＴと
いう３つの演算子を使って「論理回路」というものを作ったので
す。これを論理代数学というのです。論理代数学には、次の３つ
の演算があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　ＡＮＤ演算　・・・　論理積
　　　　　　　Ｏ　Ｒ演算　・・・　論理和
　　　　　　　ＮＯＴ演算　・・・　否　定
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　第１は「ＡＮＤ演算」です。
　「Ａ　ＡＮＤ　Ｂ　＝　Ｃ」という数式について考えます。こ
れは「〜かつ〜」という意味になります。論理学的な言葉でいう
と、「Ａが正しくかつＢも正しいときだけ、Ｃも正しい」という
ことになります。
　第２は「Ｏ　Ｒ演算」です。
　これは「〜または〜」という意味になります。同じ数式につい
て考えると、「ＡかＢのどちらかが正しければＣは正しい」とい
うことになります。
　第３は「ＮＯＴ演算」です。
　これは「〜ではない」という否定です。これは、ＡＮＤやＯＲ
と違って２つの数値から答えを出すためのものではないのです。
「Ａが正しいときＮＯＴ−Ａは間違いであり、Ａが間違いである
とき、ＮＯＴ−Ａは正しい」ということになります。
　なぜ、このような演算をするのかというと、これらはいずれも
２進法で表現できるからです。例えば、上記の「ＡＮＤ演算」は
次のように２進法で表現できます。ちなみに、１は「真」であり
０は「偽」を表しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ
　　　　　　　　　　０　　０　　０
　　　　　　　　　　０　　１　　０
　　　　　　　　　　１　　０　　０
　　　　　　　　　　１　　１　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　０と１をベースとして作られているブール代数の理論は、２進
数で計算する電子回路の設計にそのまま使えるのです。コンピュ
ータを開発しようとしていたエンジニアが飛びついたのは当然の
ことといえます。ＡＮＤ、ＯＲ、ＮＯＴを組み合わせれば、どの
ような計算も可能になるのです。
　クロード・シャノンの論文を高く評価したヴァネヴァー・ブッ
シュは、今後ブール代数が通信工学全般に大きな影響を及ぼすこ
とになるとして、シャノンにＭＩＴの数学科でさらに勉強をする
よう勧めたのです。
　シャノンはこれを受け入れ数学科の博士課程に進み、１９４０
年に博士号を授与されています。その後、シャノンはプリンスト
ン大学の先進研究所（ＩＡＳ）を経由して、１９４１年にベル研
究所に移籍し、そこで１５年間を過ごすのです。
　そして、１９４８年に彼は論文を発表します。それはシャノン
の最も有名な論文になります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　『通信の数学的理論』
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　この論文は、雑音の存在する通信チャンネルで、ひずみのない
信号を送ることができるということを証明してみせたのです。こ
の論文は各界に大きな衝撃を与え、クロード・シャノンは一躍有
名になるのです。しかし、彼は有名になることや人前に出ること
を嫌い、世間から身を隠すようになります。そして、シャノンは
正統的な通信理論を離れ、ＡＩ（人工知能）の研究に傾斜してい
くのです。　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／１１］


≪画像および関連情報≫
　・１桁同士の足し算の回路
　　ＡＮＤ、ＯＲ、ＮＯＴを組み合わせると、あらゆる演算が可
　　能になる。コンピュータは数多くの論理回路の組み合わせで
　　できている。参考までに、添付ファイルには「１桁同士の足
　　し算の回路」を付けてある。
　　坂村健著、『痛快！コンピュータ学』より。集英社インター
　　ナショナル刊

ジョージ・ブールと論理回路

●サイバネティクスとは何か（ＥＪ第１６７２号）

　ノーバート・ウィナーが提唱する「サイバネティクス」――こ
れは、生物から機械までの通信や制御に関する一般理論といわれ
ています。サイバネティクスに該当する日本語は「操舵」という
ことばになります。
　「操舵」とは船を操ること――船の舵を取る、操縦することを
をいいます。ちょうどいま、私は福井晴敏さんの小説、『亡国の
イージス』（講談社刊）を読んでいるのですが、その中に次の一
節が出てきます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　そのひと言で口もとを引き締め、引き下がった竹中を背にした
　宮津は、「応急操舵やめ。部署復旧だ。それから艦内に状況を
　通達」と立て続けに指示を出した。
　　　　――福井晴敏著、『亡国のイージス』（講談社刊）より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　「応急操舵」というのは、船舶が航行中、船橋からの舵の操作
ができなくなった場合、その船舶は操縦がきかなくなり、とても
危険な状態に陥ることがある――そういう場合、応急的に舵を直
接人力で操作して、危機を脱出することをいうのです。
　変転する環境をかいくぐって、あらかじめ決められた目標へ直
線的に向い、最適コースをとるシステムと違って、行き過ぎたり
戻り過ぎたりするが目標に向って進む――これが「操舵」であり
サイバネティックスなのです。
　久里浜港から大島までの大島航路の船長さんの話です。普通港
から船を出すときは、あらかじめ進路を計って方向を定め、その
方向に向って出すものと素人は考えます。
　しかし、実際はそんなことはしないそうです。もちろん大島へ
の航路図はありますが、出航するときは、錨を上げて、港を出る
と、船長の判断で船を大島の方向に向けて３０分ほど走らせるの
です。そのうえで船の現在位置を測り、航路とずれがあるときは
修正し、また、しばらく走らせる――これを何回か繰り返して目
的の大島港に時間通りに到着させるのです。
　この考え方がサイバネティクスなのです。目標に向う道筋にお
いて、ずれがあるときは素早くそれを察知し、自動的に方向を修
正し、最終的には目標に達する――つまり、自動制御の考え方で
す。人間の脳には、こういうシステムが備わっており、具体的な
目標が設定されると、そのシステムが作動するとされています。
　このサイバネティクスの原理を応用して巡航ミサイルが開発さ
れています。目標が設定されると、目標物が方向を変更しても追
尾して爆破する恐るべき兵器です。
　このウィナーの理論に心酔していたひとりにＪ・Ｃ・Ｒ・リッ
クライダーがいます。Ｊ・Ｃ・Ｒはジョセフ、カール・ロブネッ
トの略です。
　リックライダーは、ウィナーが開催していたセミナーに積極的
に参加し、人間の脳が音声を知覚するメカニズムの理論モデルに
ウィナーの方法論が使えることを知ります。
　さて、このＪ・Ｃ・Ｒ・リックライダー――これから詳しく紹
介することになる人物ですが、「リックライダーはインターネッ
ト開発の父である」といってもよいほど、インターネットに貢献
した人物であるのに多くの人に知られることなく、１９９０年に
この世を去っています。
　リックライダーは、音響学の専門家であり、ロチェスター大学
で博士号を授与されていますが、修士論文と博士論文のタイトル
は、次のように変わったものだったのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　修士論文：猫の集団と睡眠について
　博士論文：猫の聴覚皮質での周波数局在に関する電気的研究
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　リックライダーは大変な猫好きなのですが、これには理由があ
るのです。彼はミズリー州のワシントン大学在学中に父の会社が
倒産して、大学に通う学資が不足してしまいます。そこで、大学
の心理学科の実験用動物の世話をするアルバイトをやりながら大
学に通ったのです。その実験用動物の中に猫がおり、彼の生理心
理学への接近と猫好きをもたらしたのです。
　リックライダーの興味は非常に広範であり、化学、物理、美術
心理学まで及んでいます。そして、大学では、心理学科、数学科
物理学科の３学科を卒業しています。
　あのクロード・シャノンが、電気工学科と数学科のダブル・メ
ジャーであったのに対して、リックライダーは３学科卒業のトリ
プル・メジャー――こういうケースはとても珍しいそうです。し
かし、主たる関心は生理心理学であったといいます。
　心理学が専攻のリックライダーが、なぜ音響学の専門家になっ
たのか――これには理由があります。彼は１９４２年に博士号を
取得すると、すぐにモスクワ大学の準研究員としてゲシュタルト
心理学を研究する予定になっていたのです。
　ところが１９４２年の夏にある出来事が起こったのです。その
出来事とは、ハーバード大学心理音響研究所の所員の募集があっ
たことです。リックライダーにとって、これは非常に魅力的な募
集であり、応募したところ採用されたのです。
　それにこの心理音響研究所の所長というのがレオ・ベラネック
博士であり、リックライダーがかねてから崇拝していた人物だっ
たからです。レオ・ベラネックはハーバード大学の音響学の専門
家だったのです。
　この心理音響研究所は、戦争に際して実際的な音響学の研究が
必要であるとして、空軍によって設立されたのです。後にレオ・
ベラネック博士はＢＢＮ社を創設することになるのですが、この
ＢＢＮ社こそ、インターネットの前身といわれるＡＲＰＡネット
の構築を最初に請け負うことになるのです。
　この研究所でのリックライダーの研究テーマは「受容の理論と
音声の理解度」というものですが、これを契機に彼は音響の研究
打ち込むようになります。
　　　　　　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／１２］


≪画像および関連情報≫
　・サイバネティクス
　　２０世紀に入って確立された、主に生物と機械における通信
　　・制御・情報処理を総合して扱う学問の総称。「サイバネテ
　　ィクス」という言葉の由来はギリシア語の kysernetes にま
　　で遡るが、現在流通しているような「サイバネティクス」の
　　意味を定着させたのはアメリカの数学者ウィナーの『サイバ
　　ネティックス――動物と機械における制御と通信』（池原止
　　戈夫ほか訳、岩波書店刊）である。

サイバネティクス

●ワールウインド計画と北米防空システム（ＥＪ第１６７３号）

　空軍の後ろ盾のある新設の心理音響学研究所というと、いかに
も立派な研究施設のように聞こえますが、実は間借りしたビルの
地下１Ｆにあったのです。そして、そのビルというのは、ビクト
リア様式とゴシック様式を混ぜたような前時代的なメモリアル・
ホールの建物であり、とくに地下１Ｆはダンジョン（地下牢）と
いわれる狭く薄暗い環境であったといいます。
　このダンジョンでリックライダーは、ひたすら軍事研究に打ち
込んだのです。例えば、高度１万メートルを飛行する重爆撃機Ｂ
−１７やＢ−２４の機内での搭乗員の会話の受ける影響の研究な
どがそうです。
　リックライダーは、心理音響学研究所でのこうした研究のかた
わら、ハーバード大学の講師をしたり、当時ＭＩＴで行われてい
た「潜水艦の探知の研究」や「防空研究所の設立研究」などの軍
事研究にも積極的に関わっていたのです。
　ＭＩＴの防空研究所の設立計画――この計画は１９５１年８月
にＭＩＴリンカーン研究所として実るのですが、これに関しては
少しその背景について述べる必要があると思います。
　そもそも防空研究のはじまるきっかけは、１９４９年８月にソ
連が原爆開発に成功したことによるのです。北極を越えてソ連の
爆撃機が核攻撃を加えてきたらどうするか――この危険性をいち
早く米空軍に指摘したのは、空軍の科学顧問を務めるＭＩＴのジ
ョージ・バレー教授だったのです。このバレー教授こそ第２次世
界大戦中に爆撃用のレーダー照準器を開発した人なのです。
　空軍はただちに防空システム技術委員会を作り、バレー教授を
を委員長に任命します。最初に委員会は、ソ連の長距離爆撃機の
北米侵入阻止率を試算したところ、わずか１０％という結果が出
たのです。ほとんど阻止不能という結論です。
　そこで委員会は、北米防空システムを実現するために防空研究
所の設立を提案し、それを受けて空軍は、ＭＩＴに防空研究所を
設けることを決定します。この設立をめぐってＭＩＴ内にいろい
ろ反対意見が出たのですが、１９５１年にＭＩＴリンカーン研究
所は設立されることになるのです。
　それまでＭＩＴにおいて軍事研究に深く関わっていたリックラ
イダーは、１９５０年にＭＩＴ音響研究室に移籍し、１９５１年
にリンカーン研究所ができると同研究所の研究員になります。そ
して、防空指揮統制システムのレーダー画面にどのような情報を
表示させるかという研究に没頭することになります。
　さて、バレー委員会はもうひとつ重要な提案をしています。北
米防空システムを実現するにはコンピュータが必要であるとして
「ワールウインド・コンピュータ」を推薦したことです。ところ
で、この「ワールウインド・コンピュータ」とは何でしょうか。
　第２次世界大戦後、ＭＩＴはバレー教授の率いるレーダーの分
野ではほとんど独走していたのですが、デジタル・コンピュータ
の分野では大きく遅れていたのです。
　その一番の原因はヴァネヴァー・ブッシュの存在です。彼はア
ナログ・コンピュータにこだわっており、デジタル・コンピュー
タにはまるで意を払わなかったのです。
　しかし、ＭＩＴにとって救世主がいたのです。その救世主とは
ＭＩＴのサーボ機構研究所にいたジェイ・フォレスターという人
物です。ジェイ・フォレスターは１９１８年の生まれであり、ク
ロード・シャノンよりも２歳年下であったのです。
　１９４４年１２月、ＭＩＴサーボ機構研究所は海軍とフライト
・シミュレータの委託研究を契約するのですが、この研究がフォ
レスターに回ってきたのです。これは、アナログ・コンピュータ
を使うことを前提にしたシステムです。
　しかし、研究を進めるうちにフォレスターは、リアルタイムで
動作するフライト・シミュレータを作るにはアナログ・コンピュ
ータでは無理であるという結論に達したのです。１９４６年１月
フォレスターは海軍にデジタル・コンピュータの採用を提案し、
３月に正式に承認されるのです。そして、この計画は「ワールウ
インド計画」と呼ばれるようになったのです。この「ワールウイ
ンド」には次の意味があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　Whirlwind　――　つむじ風
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　しかし、「ワールウインド計画」は途方もなくお金がかかった
のです。当初の見積もりでは２年間で８７万５０００ドルだった
のですが、１９４６年３月のスタート時点では１９０万ドルに増
加し、次の年の１９４７年には３００万ドルに膨れ上がるという
具合です。しかも、それから１５年間の費用見積もりは実に１０
億ドルというのですから、発注者の海軍は唖然としたのです。
　これがいかに凄い数字であるかは、ペンシルヴァニア大学開発
のＥＮＩＡＣが６０万ドルしかかかっていないことを知れば十分
でしょう。
　海軍はこの金額を聞いてすっかりやる気をなくし、フォン・ノ
イマンが開発を進めるＩＡＳコンピュータに乗り換えようとしま
す。しかし、このときワールウインド・コンピュータは、ほぼ完
成していたのです。
　それは当時としては驚くべきほど高速であり、しかも、このコ
ンピュータの最大の特色は、対話型ディスプレイを持つ画期的な
ものであったことです。当時のコンピュータには対話型ディスプ
レイを持つのはなく、かくしてＭＩＴはデジタル・コンピュータ
においても確固たる地位を築くことになるのです。
　バレー委員会の推薦のお陰で「ワールウインド計画」は存続が
決まります。１９５０年６月２５日の朝鮮戦争の勃発もこの計画
の追い風となります。この計画は、ＭＩＴサーボ機構研究所から
独立し、ＭＩＴデジタル・コンピュータ研究所に昇格します。
　このワールウインド計画の対話型コンピュータは、ヒューマン
・インタフェースに関心を持つリックライダーに大きな影響を与
えることになるのです。・［インターネット歴史 Part1／１３］


≪画像および関連情報≫
　・ワールウインド・コンピュータの概要
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　３３００本のストレージ管、８９００個のクリスタル・ダイ
　　オードを使い、巨大な二階建ての建物に収容されていた。建
　　物の地下に大きな電源ユニットがあり、一階にストレージと
　　通信ユニット、二階には中央処理装置とコンソール、ＣＲＴ
　　（ディスプレイ）が並んでいた。屋根には空調がついていて
　　コンピュータの吐き出す膨大な熱を逃がしていたという。い
　　わば建物全体がコンピュータの巨大な筐体であった。
　　　―――脇英世著、『インターネットを創った人たち』より
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青土社刊
　　―――――――――――――――――――――――――――

ワールウインド・コンピュータ

●防空情報通信システム／ＳＡＧＥ（ＥＪ第１６７４号）

　バレー委員会が進めようとしている対ソ連防空システムは、も
ともと空軍が計画したＳＡＧＥ(セイジ)というシステムです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ＳＡＧＥ　＝　Semi-Automatic Ground Environment System
　　　　　　　　　　　　　　――――防空情報通信システム
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ＳＡＧＥは、大型高性能のコンピュータを多数作って全米に配
置し、電話回線を利用してレーダー・システムと接続するもので
す。脇英世氏の本からＳＡＧＥの概要を紹介します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　全米２２箇所に、原爆攻撃に耐えられる厚い鉄筋コンクリート
　製の窓もない巨大な要塞のような指揮センターが設置されるこ
　とになっていた。各指揮センターには通信機器、空調設備、発
　電設備、戦闘指揮所、２台のＡＮ／ＦＳＱ−７（コンピュータ
　の名前）が設置された。戦闘指揮所には、５０台の巨大なモニ
　ターがあり、５０人の将兵が常時はりついていた。さらにこれ
　らが全米１００箇所のレーダー、高射砲部隊、迎撃戦闘機部隊
　と通信回線経由で結び付けられることになっていた。
　　　―――脇英世著、『インターネットを創った人たち』より
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青土社刊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　バレー教授はこのＳＡＧＥにワールウインド・コンピュータを
使うことを決意したのです。１９５１年８月２０日、ワールウイ
ンド・コンピュータは、マサチューセッツ州上空に侵入した２機
のプロペラ戦闘機をレーダーで捕捉、防空用の迎撃戦闘機を誘導
することに成功したのです。これによって、ワールウインド・コ
ンピュータの評価は大きく高まったのです。このＳＡＧＥこそ、
世界初のリアルタイム対話型コンピュータとなったのです。
　そして、ＳＡＧＥには、ＩＢＭをはじめ、ＳＤＣ、バローズ、
ウェスタン・エレクトリック、ＲＣＡなどの企業が参入してきた
のです。ちなみに、このＳＡＧＥ計画によってＩＢＭは世界最大
のコンピュータ・メーカになるきっかけを掴んでいます。それは
この計画のために５６台の大型コンピュータを製造し、５億ドル
の利益を上げたからです。
　リックライダーは、かねてから、コンピュータを「インタラク
ティブ」にすればよいと考えていたのです。あたかも人間がコン
ピュータと対話するように、ユーザ自身がコンピュータで直接作
業できるようにする――こういう信念を持っていたのです。
　ＳＡＧＥは、コンピュータネットワークによる情報システムの
先駆け的存在だったのです。しかし、当時の技術力では、すべて
の情報通信をコンピュータだけで制御することはできず、人間に
よる多くの補助操作が必要だったのです。つまり、ＳＡＧＥは、
軍事目的の人間・機械混成システムだったといえます。
　このような人間・機械混成システムにおいて、システムの一要
素である人間を科学的に扱うためには、実験心理学の視点に立つ
必要があったのです。そういう意味で、リックライダーの存在は
大きかったのです。
　１９５３年になると、ＭＩＴリンカーン研究所はＭＩＴのキャ
ンパスから離れて、レキシントンに移転しています。この機会に
ＭＩＴに戻ったリックライダーは、経済学部の中に大学院生を集
めて心理学の研究をする「ヒューマン・ファクター・グループ」
を作ったのです。リックライダーはカリスマ性があり、学生たち
に人気があったのです。
　優秀な学生が集まっていたせいもあって、リックライダーの率
いるグループは数々の成果を上げたのです。しかし、経済学部で
心理学を教えるのはおかしいとか、そのグループが非公式グルー
プであるということから、そうした研究成果には、経済学部とし
ては博士号を出せないという議論に発展するなどして、１９５７
年６月３０日にリックライダーはＭＩＴを去るのです。
　そのリックライダーを迎えたのが、ＢＢＮという企業です。役
職は次のように長いものだったのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　心理音響・工学的心理学・情報システム担当副社長
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　その当時ＢＢＮ社は、従業員４０人程度の小さな企業だったの
ですが、その後ＢＢＮ社はＭＩＴのドロップアウト組のたまり場
として有名になっていくのです。
　ＢＢＮ社の「ＢＢＮ」は、いずれもＭＩＴ関係者の名前の頭文
字なのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　Ｂ　・・・・・　　リチャード・ボルト
　　　　　Ｂ　・・・・・　　　レオ・ベラネック
　　　　　Ｎ　・・・・・　ロバート・ニューマン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　最初の「Ｂ」のリチャード・ボルトは、ＭＩＴ出身で建築音響
の専門家であり、ＭＩＴの教授を務めていたのです。次の「Ｂ」
はレオ・ベラネック――既に述べたようにベラネックはハーバー
ド大学で音響学の博士号を取得し、同大学の心理音響研究所の所
長を務めていますが、彼もＭＩＴの電気工学科の出身です。
　最後の「Ｎ」はロバート・ニューマン――ボルトの教え子であ
り、建築音響を専門とする大学院生です。ＢＢＮ社は、１９４９
年１１月に元になる会社が設立され、ニューマンが入社した５０
年にＢＢＮという社名になったのです。
　リックライダーがＢＢＮ社入りをした１９５７年、米国は一大
ショックにたたきのめされます。ソ連がスプートニク衛星の実験
に成功し、核弾頭を装備した大陸間弾道弾が現実の問題になって
きたからです。いわゆる「スプートニク・ショック」です。
　あれほど巨額の金と人を注ぎ込んだ米国自慢の防空情報通信シ
ステムＳＡＧＥは、その瞬間にただの鉄屑と化してしまったから
です。　　　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／１４］


≪画像および関連情報≫
　・ＢＢＮ時代におけるリックライダーの３つの業績
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　１．『聴覚の理論』　・・・・・・・・・　１９５９
　　２．『機械と人間の共生』　・・・・・・　１９６０
　　３．『心理生理学モデルについて』　・・　１９６１
　　―――――――――――――――――――――――――――

ＢＮＮ時代のリックライダー

●ＡＲＰＡ設立の舞台裏（ＥＪ第１６７５号）

　１９５７年１０月、ソ連は人工衛星スプートニクの打ち上げに
成功します。直径２２．８センチ、重さ１８４ポンドの小さな鉄
の玉が電波を発信しながら９６分２秒ごとに地球を一周する――
このスプートニクは米国に一大衝撃をもたらしたのです。
　宿敵ソ連に手の届かない頭上から常時監視されるという屈辱は
米国としては到底我慢できるものではなかったのです。人工衛星
の打ち上げに成功したということは、核弾頭を装備した大陸間弾
道ミサイルを打ち込まれる恐れが現実のものになったことを意味
するのです。
　頼みの国防情報通信システム――ＳＡＧＥは、核爆弾を積んだ
有人爆撃機から北米を守るために作られており、核ミサイルの来
襲は全く想定していなかったのです。核ミサイルの攻撃に対して
は、ＳＡＧＥでは防御不能なのです。
　１９５７年１１月、時のアイゼンハワー大統領は、事の重大性
を認識し、ＭＩＴ学長であるジェームス・キリアンを科学技術関
連の顧問に任命します。キリアンは直ちに科学委員会を招集し、
１１月末にマケルロイ国防長官がペンタゴン内に宇宙開発の最先
端研究を統括する機関を設置することを発表しています。
　これを受けて、１９５８年２月にＡＲＰＡが設立されることに
なります。ＡＲＰＡとは次の言葉の省略です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 ＡＲＰＡ　＝　Advanced Research Projects Agency
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　このように、ＡＲＰＡ（アルパ）はソ連に対抗するために宇宙
開発を中心とする軍事的な先端技術の研究をするための機関とし
て設立されたのです。しかし、実施する研究をめぐって軍の内部
で激しい主導権争いが起こったのです。
　１９５８年、それまで、宇宙開発を手がけていたＮＡＣＡを母
胎としてＮＡＳＡが創設されます。とにかく宇宙開発だけは、Ａ
ＲＰＡに渡したくないという勢力があったのです。大統領として
は、国防長官直属の機関であるＡＲＰＡに宇宙開発を含めたすべ
ての権限を集中させておきたかったので難色を示したのですが、
結局押し切られて、宇宙関係の研究についてはＡＲＰＡの仕事か
ら外されたのです。
　こういった結果を招いたのは、アイゼンハワー大統領の中途半
端な態度にあります。彼は世論対策としてＡＲＰＡを立ち上げた
のであって、ここでの研究開発によって国が何を目指しているの
かを明確に国民に示すことはなかったのです。
　しかし、大統領選挙でもアイゼンハワー大統領の科学技術政策
の遅れを批判して大統領になったジョン・Ｆ・ケネディは、１９
６１年１月に大統領になると、５月には「今世紀末までに人間を
月に送り、安全に地球に戻す」という有名な声明を行い、目標を
明確にしたのです。
　とにかくＪＦＫがホワイトハウスの住人になると、連邦政府は
先端技術開発の推進に一転して積極的になったのです。これは、
ソ連に先行されたという事情があったにせよ、ＪＦＫが大学その
ものが基幹産業であるマサチューセッツ州選出の議員であるとい
うことと無関係ではないといえます。そういうわけで、ＪＦＫは
科学界に対して極めて好意的だったのです。
　とくに、ケネディ政権にはロバート・マクナマラ国防長官のよ
うに科学技術に詳しい閣僚がおり、先端技術開発の強力な推進力
になっています。マクナマラは、フォード・モータース社の社長
からケネディ政権入りしていますが、ハーバード大学で企業経営
で用いる数値解析手法を教えていたことがあり、コンピュータの
効用も熟知している科学に強い国防長官だったのです。
　とにかく米国にとって非常に重要なタイミングで、ケネディ政
権が誕生していることは実に象徴的なことであると思います。米
国とソ連とのロケット開発競争の舞台裏やＪＦＫ暗殺の真相につ
いては、その時代的背景を知っていただくためにも、次のＥＪを
参考していただきたいと思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　≪本当に月に行っているのか≫
　　ＥＪ第１３９０号（２００４．７．１０）〜
　　　　　　　　　　ＥＪ第１４１８号（２００４．８．２０）
　≪ＪＦＫ暗殺の謎を探る≫
　　ＥＪ第１４２４号（２００４．８．３０）〜
　　　　　　　　　ＥＪ第１４６５号（２００４．１０．２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　さて、宇宙関係の研究を外された結果、ＡＲＰＡに残されたも
のは、核実験探知とか弾道ミサイルといった分野だけになってし
まったのですが、国防長官事務局直属で、決定機構を簡素化し、
何事も迅速に対応できる機関という基本的な性格は残されたので
す。とにかく「冷戦下の国防」というお墨付きを持っていたので
国民に言い訳をしないでも国費を研究開発に振り向けることが可
能であったし、機密保持という理由から競争入札なしに研究者が
欲しい器材を自由に購入できたのです。こういう恵まれた環境が
あったからこそ、インターネットが開発できたといえます。
　さて、ＡＲＰＡの局長に就任したのは、ジャック・ルイーナと
いう人です。彼はＳＡＧＥの仕事をしていたのですが、そのとき
地道に人間とコンピュータとの直接対話を研究していたＪ・Ｃ・
Ｒ・リックライダーに注目していたのです。
　ルイーナは、コンピュータ化された軍事指令制御システムを何
としても構築しなければと考えていたのです。そのためには、従
来のパンチカードやテープの入出力によるシステムではなく、コ
ンピュータと直接対話する新しいシステムである必要があったの
です。そして、ＡＲＰＡの中にコンピュータによる「コマンド・
コントロール」部門を作ることを決意して、それを実行するので
す。そして、１９６２年１０月、指揮・統制事務部局が設けられ
その初代部長として、Ｊ・Ｃ・Ｒ・リックライダーが就任するこ
とになるのです。・・・［インターネットの歴史 Part1／１５］


≪画像および関連情報≫
　・ロバート・マクナマラについて
　　米国の実業家で、政治家。１９６１年から１９６８年まで米
　　国の国防長官。１９６８年から１９８１年まで世界銀行総裁
　　を務める。

●リックライダーとＩＰＴＯ（ＥＪ第１６７６号）

　ジャック・ルイーナは、ＡＲＰＡの新ポストである指揮・統制
事務部局の部長の人選に当って、次の２つのポイントが必要であ
ると考えていたのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１．専門家でないことが好ましい。専門家ではかえって偏り
　　　が出る恐れがある
　２．技術だけでなく文化全般に造詣が深く、誰からも信頼さ
　　　れる人柄を持つ人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　候補者に上がったのは、ＭＩＴリンカーン研究所の通信部門の
長であるフレッド・フリックとＢＮＮ社のリックライダーの２人
だったのです。実は、フレッド・フリックも心理学者であり、リ
ックライダーとはハーバート大学時代からの知己なのです。
　リックライダーが採用されたのは、彼がまさに２つの選考基準
にぴったりの人物だったからです。彼はコンピュータの専門家で
はありませんが、コンピュータについて明確なビジョンを持って
いたのです。
　リックライダーは、米国の防空指揮統制の問題は人間と機械の
共生の問題であり、人間とコンピュータの対話型インターフェイ
スの問題である――すなわち、コンピュータはもっとインタラク
ティブになるべきであるというビジョンを持っていたのです。
　また、防空指揮統制システムはバッチシステムではなく、タイ
ムシェアリング・システムであるといっていたのです。この考え
はジャック・ルイーナのそれと同じであったのです。加えて、彼
は専門は心理学ですが、化学、物理、美術、音響学など、幅広い
分野の知識を有していたのです。
　リックライダーは、指揮・統制事務部局の部長に就任すると、
部局の名称を「ＩＰＴＯ」（イプト）に変更し、一緒にまかされ
ることになっていた行動科学の研究を「行動科学部」として独立
させます。ＩＰＴＯは、次の省略です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ＩＰＴＯ＝Information Processing Techniques Office
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　リックライダーは、最先端の研究開発の広がりと速度を熟知し
ており、長期的な視野から何をすべきかについて、実によく理解
していたのです。彼は、自分のビジョンを実現してくれると考え
る優秀な人材を発見し、十分な研究資金を援助することをはじめ
たのです。彼は人材の優秀性を見抜く優れた能力を持っており、
自分の独断で投入できる潤沢な研究資金を有していたのです。
　彼が最初に目をつけたのは、ＭＩＴリンカーン研究所において
ＳＡＧＥの開発をやっていたときに知ったイワン(アイヴァン)・
サザーランドという学生だったのです。
　サザーランドはインタラクティブなグラフィクス・コンピュー
タのアイデアを持っていたのです。その研究は、ライトペンとい
う入力装置を使って、オンラインで線画を描くシステムとなって
実っています。この研究は、１９６３年１月７日に次のタイトル
の博士論文にまとめられ、ＭＩＴに提出されています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　「スケッチパッド――人間と機械のグラフィカルコミュニケ
　ーションシステム」　　　　　　――イワン・サザーランド
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　サザーランドはこの功績によって、リックライダーに続く第２
代のＩＰＴＯの部長をなったのです。そして、リックライダーは
２５歳のサザーランドに後を託してＡＲＰＡを去ります。
　このようにリックライダーは、１９６２年から１９６４年まで
のわずか２年しかＩＰＴＯにはいなかったのですが、その間に、
１３の機関のプロジェクトに援助を行い、通常の３０倍から４０
倍の研究費を与えているのです。
　そのプロジェクトの中に、現在のコンピュータ環境に通ずる開
発が数多くあるのです。その一つにダグラス・エンゲルバートの
プロジェクトがあります。彼は「人間の知性の拡張」という論文
で、知的作業を支援するコンピュータのアイデアを発表しており
それをリックライダーは読んで知っていたのです。
　十分な研究資金を得たエンゲルバートは、マウス、ハイパーテ
キスト、ワードプロセッサー、ビットマップスクリーン、コンピ
ュータ会議システムなど、現代に通じる技術を次々と開発して世
に出したのです。
　しかし、リックライダーが結果としてＩＰＴＯで、一番多くの
資金を投入したのは、「時分割処理システム／タイム・シェアリ
ング・システム」だったのです。
　ここで、タイム・シェアリングシステムについて述べる必要が
あります。ジョン・マッカーシーという人物をご存知ですか。
　ジョン・マッカーシーは多くの分野で数多い業績を残している
人ですが、主な業績は次の３つになります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　１．ＡＩ（人工知能）
　　　　　　　　　２．ＬＩＳＰ言語
　　　　　　　　　３．タイムシェアリング
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ＬＩＳＰ言語というのは、マッカーシーが人工知能研究のため
に開発した言語です。したがって、マッカーシーは、人工知能と
タイムシェアリングの２つの分野で業績を残したといえます。
　当時のコンピュータの使い方は、高価なコンピュータを有効利
用するために、多くの仕事（ジョブ）をまとめた段階で一括に処
理していたのです。これをバッチ処理といいます。
　しかし、この方式は、コンピュータの処理時間は節約できるが
ジョブを入れた人間はその処理が終わるまで長く待たされるので
フラストレーションがたまるのです。短い簡単なジョブで待たさ
れる人はなおさらです。何か良いアイデアはないものか――マッ
カーシーは考えたのです。
　　　　　　　　 ・・・［インターネットの歴史Part1／１６］


≪画像および関連情報≫
　・「タイムシェアリング」（Time Sharing System／ＴＳＳ）
　　タイムシェアリングシステムとは、１台のコンピュータのＣ
　　ＰＵの処理時間をユーザ単位に分割することにより、複数の
　　ユーザが同時にコンピュータを利用できるようにしたシステ
　　ムのことである。当初は、メインフレーム（大型コンピュー
　　タ）で開発された技術であったが、現在ではパーソナル・コ
　　ンピュータであってもＯＳの制御によって同様の処理を行う
　　ことができる。――出典:フリー百科事典『 ウィキペディア
　　（Wikipedia）』より
　・スケッチパッドを操作するイワン・サザーランド／写真
　　　喜多千草著、『インターネットの思想史』より　青土社刊

イワン・サザーランド／スケッチパッド

●ジョン・マッカーシーとＴＳＳ（ＥＪ第１６７７号）

　ジョン・マッカーシーは、１９５５年から５８年まで、ダート
マス大学で助教授をしていたことがあります。当時、コンピュー
タは途方もなく高価なものであり、学者といえども触ることはも
ちろんのこと、近寄ることすら困難だったのです。
　このときＭＩＴには、ＩＢＭが寄贈した「ＩＢＭ７０４」とい
うコンピュータがあったのですが、これはバッチ処理を目的とし
て作られたコンピュータだったのです。
　しかも、ＩＢＭ７０４は、寄贈を受けたとはいえ、ＭＩＴが独
占的に使っていたわけではないのです。ＭＩＴが８時間、ＩＢＭ
の事業所が８時間、ダートマス大学を含むその他東海岸の大学が
８時間というように時間を区切って使っていたのです。
　マッカーシーは考えたのです。ダートマス大学にいたのでは、
８時間をさらに他の大学と分け合うことになり、いつ順番が回っ
てくるかわかったものではない――そのためにはＭＩＴの教員に
なるのが一番良いと考えたのです。
　それからもうひとつ、ＩＢＭの連中と仲良くなる必要があると
考えたのです。そういうわけで、たまたまＩＢＭの技術者がダー
トマス大学を訪問したときに、マッカーシーは食事と酒をおごっ
て饗応したのです。まさに目的のためには手段を選ばずです。
　その効果はすぐにあらわれたのです。ＩＢＭからＩＢＭポーキ
プシー事業所に招待されたからです。マッカーシーはそこでコン
ピュータのプログラミングを身につけてしまいます。
　１９５８年に彼はこのアイデアを実行に移し、ＭＩＴの助教授
になるのです。そして、同年中にＬＩＳＰ言語を開発し、次の論
文を発表します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　「記号表現の機能関数と機械によるその計算�T」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　私は一時人工知能（ＡＩ）の研究をやっていたことがあり、こ
のＬＩＳＰも少しかじったことがありますが、とても難しい言語
です。ＬＩＳＰのプログラムはやたらと括弧が多いので、「括弧
のお化け」といわれていたのです。
　ＬＩＳＰに限らず人工知能のプログラムは複雑なので、大きな
システムを構築するときは、何人ものプログラマーがプログラミ
ングやそのデバック作業――「バグ」という名のプログラムのミ
スを取り除く作業に取り組む必要があります。これに途方もない
時間がかかるのです。
　そのためには、１台の大型コンピュータを複数のプログラマー
で同時に使い、作業に取り組む環境が必要なのです。この環境こ
そタイムシェアリングなのです。もちろんコンピュータは１人１
ジョブしかできないのですが、コンピュータ側でその処理時間を
複数のユーザに振り分けて処理を行うのです。
　そうすると、コンピュータを使うユーザは、あたかも一人でコ
ンピュータを使っているような感じになれるのです。これがマッ
カーシーの考えた時分割処理――タイムシェアリング・システム
（以下、ＴＳＳ）なのです。
　ＭＩＴの学内でもこのマッカーシーのアイデアに共感を持つ学
者が増えて、自発的にＴＳＳの研究がはじまったのです。その中
で、ＭＩＴコンピュテーション・センターのフェルナンド・コル
バトがＩＢＭ７０４用に開発したＣＴＳＳ――コンパチブルＴＳ
Ｓは注目に値します。
　コルバトは、１９６１年１１月にＣＴＳＳのデモをしているの
ですが、ＣＴＳＳはＭＩＴコンピュテーション・センターで１９
７３年まで使われていたのです。
　ＭＩＴの上層部もＴＳＳの重要性は認め、１９６０年から長期
コンピュータ研究グループ（ＬＲＣＳＧ）を発足させ、ＭＩＴの
将来のコンピュータ資源のあり方を研究させたのです。
　ＬＲＣＳＧは、上下２つの委員会に分かれていたのです。上部
委員会の委員は、ほとんど古典的な理論の専門家ばかりであった
のに対して、下部委員会は、マッカーシーをはじめ、フェルナン
ド・コルバト、ジャック・デニス、ウェスリー・クラークなどの
そうそうたる専門家が結集していたのです。
　下部委員会における実権はマッカーシーが握っており、そのた
め、マッカーシー委員会と呼ばれるまでになったのですが、この
委員会の結論は、「ＭＩＴは巨大なＴＳＳを構築すべし」という
ものだったのです。
　しかし、これには莫大な資金がかかり、上部委員会では慎重論
が多数を占めたのです。そこにＩＢＭがある提案をしてきたこと
が原因で、ＭＩＴはＴＳＳの自力開発を断念してしまうことにな
ります。そのＩＢＭの提案とは次のようなものです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　新コンピュータＩＢＭ３６０の完成まで待ってもらえれ
　　ば、ＭＩＴに新しいコンピュータのＴＳＳを寄付する。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ＭＩＴはこの提案に乗ってしまったのです。しかし、ＩＢＭシ
ステムの開発は大幅に遅れ、別件でＭＩＴとＩＢＭの間で法的な
トラブルが発生し、寄付の話は白紙に戻ってしまったのです。
　１９６２年、このようないきさつに失望したマッカーシーは、
ＭＩＴを飛び出し、西海岸のスタンフォード大学のコンピュータ
科の教授になり、独自のＡＩ研究を推し進めることになります。
このマッカーシー――よくよく彼にはＭＩＴは縁がなかったとい
えます。なぜなら、これほどの学者でありながら、ＭＩＴでは助
教授にしかなれなかったのですから。
　１９６２年にＩＰＴＯの部長に就任したリックライダーは、こ
のＭＩＴのＴＳＳ開発計画に資金提供を申し出るのです。しかし
ＩＰＴＯの資金はあくまで軍事目的に沿ったものである必要があ
り、ＴＳＳはその目的には入っていなかったのです。しかも、Ｔ
ＳＳの研究には巨額の資金が必要なのです。
　そこで、リックライダーは、ＭＩＴに「ＭＡＣ計画」というプ
ロジェクトを立ち上げさせるのです。
　　　　　　　　 ・・・［インターネットの歴史Part1／１７］


≪画像および関連情報≫
　・ＩＢＭ７０４について
　　１９５９年、日本の気象庁でもＩＢＭ７０４を導入し、翌年
　　には米国に次いで数値予報を開始。ＩＢＭ７０４は、日本政
　　府が行政用に導入した初めてのコンピュータであり、導入当
　　時は大きな話題となった。ただし、その性能は今日のパーソ
　　ナルコンピュータにも遠く及ばないため、当時の数値予報結
　　果は現場の予報官の使用には耐えず、研究開発の段階が長く
　　続いたのである。しかし、気象庁は５〜８年毎に最新のコン
　　ピュータの更新を繰り返し、数値予報システムの開発・改良
　　を図った。この間、気象衛星等による観測データの充実もあ
　　り、数値予報の精度は格段に向上した。今日では数値予報シ
　　ステムなしに予報業務を語れない。

コルバト博士

●なぜ、ＴＳＳにこだわるのか（ＥＪ第１６７８号）

　ＭＡＣ計画について説明する前に、ＩＰＴＯが研究開発支援を
するのにふさわしい分野として、どういう分野を考えていたかに
ついて知っておく必要があります。
　国防総省がＡＲＰＡのＩＰＴＯに求めていたのは、「指揮・統
制システムの自動化」であったようです。これを受けての委員会
の報告をまとめると、次の５つになります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１．指揮官はあくまで人間であって、コンピュータはその補
　　　助装置と考えるべきである
　２．将来の指揮の自動化については、指揮のための情報には
　　　何が必要か分析・理解する
　３．指揮官が指揮の中枢になれるコンピュータ支援による指
　　　揮情報処理システムの開発
　４．現在の機械語は相当よくなっており、プログラミング分
　　　野のことは研究不要である
　５．問題設定、分析、プログラミングという情報処理技術の
　　　現状こそ自動化の阻害要因
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　これを踏まえて、委員会は研究開発を支援するのにふさわしい
分野として次の４分野の抽出を行っています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１．問題設定、分析、プログラミングの分野の先進的な研究
　２．機械と人間によるコミュニケーションのための必要分野
　３．パターン認識、概念形成・認識、問題解決、学習、意思
　　　決定、といった分野の構造を理解するために必要な研究
　４．コンピュータのハードウェアの信頼性を向上させる研究
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　しかし、リックライダーは、人間・機械混成システムの完全自
動化には否定的であったし、委員会も現状では無理と認めていた
のですが、４分野の抽出は、あくまで将来の自動化の可能性を探
るという観点からまとめられていたのです。
　しかし、ＩＰＴＯ部長としてリックライダーは、これらの４分
野にはないＴＳＳに強くこだわり、そこに多額の援助資金を投入
しているのです。どうして、リックライダーはこれほどＴＳＳに
固執したのでしょうか。
　それは、リックライダーがＳＡＧＥに従事していたとき、空軍
に提出した次の提案の中にヒントがあります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　この提案は、人間もコンピュータもそれぞれ最適に能力を引
　き出すためのもの――つまり、人間−機械思考システム構築の
　提案である。・・・・・
　　このシステムは情報センターの中に置かれている。工学的知
　識の分野ごとに、全米でおそらくいくつかのセンターが作られ
　ることになるだろう。そして、関係するセンター同士は通信回
　線で結ばれている。
　　ひとつのセンターには、情報にすばやくアクセスできる図書
　館が付属しているが、本や雑誌を排除するものではない。もち
　ろん、そこには大きな記憶容量をもった大型デジタルコンピュ
　ータがある。　　　　　　　――Ｊ・Ｃ・Ｒ・リックライダー
　――喜多千草著、『インターネットの思想史』より　青土社刊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　もうひとつデータがあります。それは、リックライダーが１９
６５年に書いた唯一の本『未来の図書館』の中の次の一節です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　産業界や、政府や、教育の場で、「机」の意味が、受動的なも
　のから能動的なものにかわるだろう。机は画像表示装置があっ
　て操作できるものになり、遠隔コミュニケーション・遠隔コン
　ピュータ・システムの中にあることになる。そして、そのもっ
　とも大切な部分が多分ケーブルで、そのケーブルは壁のコンセ
　ントを通して机を認知支援ネットワークにつなげている。
　――喜多千草著、『インターネットの思想史』より　青土社刊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　これを読んで最初に思ったことはあのヴァネヴァー・ブッシュ
のメメックス構想です。コンピュータがブッシュのアナログ・コ
ンピュータからデジタル・コンピュータに変わっただけで、構想
そのものは基本的に同じです。そうかといって、リックライダー
は、ブッシュにヒントを得たわけではないのです。
　全米にいくつかの情報センターがあって、それぞれが通信回線
で接続されている――図書館にもコンピュータが設置されていて
それが情報センターに接続されており、ユーザは図書館でＴＳＳ
の環境で端末を通じて情報センターに接続し、必要な情報が得ら
れるという構想です。
　この構想でわかることは、リックライダーの考えているシステ
ムはあくまで中央にある大型コンピュータを端末でＴＳＳの環境
によって共同で使うことを前提としていることです。そこには、
小型汎用コンピュータ（ＰＣ）への考え方が見えないことです。
だから、ＴＳＳは不可欠なのです。
　さて、ここでＭＩＴのＭＡＣ計画に戻りますが、ＭＡＣはＩＰ
ＴＯの助成を受けるために立ち上げられたプロジェクトです。実
は、ＭＡＣには２つの意味があるのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ＭＡＣ　・・・・　Machine-Aided Cognition　・・　Ａ
　　　　　　・・・・　Multi-Access Computer　　・・　Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　Ａは委員会の指定した３の分野をあらわしていますが、ＢはＴ
ＳＳを意味しています。これは、リックライダーの建前（Ａ）と
本音（Ｂ）そのものです。
　リックライダーは、こうまでしてＭＡＣ計画に３００万ドルの
多額の予算をつけて、ＴＳＳに力を入れているのですが、それは
異常な執念といえます。
　　　　　　　　 ・・・［インターネットの歴史Part1／１８］


≪画像および関連情報≫
　・リックライダーの認知支援システム
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　丸と楕円は上級の特別なコンピュータシステムである。四角
　　は人間とコンピュータのインターフェースを示している。階
　　層４は、大勢のシステムを利用する人のステーションか操作
　　卓である。ほとんどの操作卓は電話線でつながれている。直
　　線で表わされているのが、いま接続されている状態で、点線
　　がこれから接続されうる状態である。階層１の中心は、知識
　　の前提を貯めているセンターで、階層２は、そのサブ領域を
　　受け持っている。そして、階層３がいろいろなところにいる
　　ユーザの情報処理をしている。階層４の利用者のところには
　　入出力（制御と画像表示）装置があって、たぶん、ある程度
　　の処理能力とメモリーがある。階層１以外はこの図には書け
　　ないほど数が多い。
　　　喜多千草著、『インターネットの思想史』より　青土社刊
　　―――――――――――――――――――――――――――

認知支援システム

●共有よりも占有にこだわるクラーク（ＥＪ第１６７９号）

　インターネットの歴史をここまで追及してきて気がついたこと
があります。当時米国に、いかに優れた能力を持つ若手の学者が
数多くいたかということ――それに時の米国政府と軍が彼らを国
防の名の下にいかに有効に活用したかということです。
　一方学者たちの方も国防目的ということを巧みに利用し、国防
に寄与する開発を積極的に進める一方で、自らが何としても成し
遂げたかったアイデアを実現させている――そのように考えられ
るのです。国防目的、軍事目的であれば、資金的には採算を度外
視して使えたからです。
　政府と軍と大学と産業界――いわゆる軍産複合体が、一方にお
いて大きな問題点を残しながらも、うまく機能して、米国は後世
に残る数多くの発明やシステムをこの時期に創り出しているので
す。インターネットという全世界が等しくその恩恵を享受できる
素晴らしい発明も、このようにして実現されたのです。
　さて、スプートニク・ショックを受けた米軍の中枢がひたすら
開発を望んだのは、「デジタル・コンピュータによる指揮・統制
の自動化」です。リックライダーは、完全自動化は無理であると
しながらも、そのためには、人間がコンピュータとあたかも対話
するようにして使う「対話型コンピューティング」が必要である
ことをしきりと説いていたのです。
　ところで、『亡国のイージス』（福井晴敏著）を読んで、イー
ジス艦の中に「戦闘情報指揮所」（ＣＩＣ）というものがあるこ
とをはじめて知りました。まさにこれはかつて米軍が目標にして
いた「デジタル・コンピュータによる指揮・統制の自動化」のミ
ニチュア版ともいうべきものです。指揮・統制の自動化に対する
米軍の執念がこのようなものを生み出したのだと考えます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　戦闘情報指揮所（ＣＩＣ）が、護衛艦の中枢と呼ばれるよう
　になって久しい。外を見渡せる艦橋（ブリッジ）ではなく、密
　閉された艦内に指揮所を設けるという発想は、旧日本海軍には
　なかった。それが終戦後に米海軍から艦艇が供与され、レーダ
　ー、ソナー各種攻撃兵器や通信機能をまとめて管制するＣＩＣ
　の存在が明らかになると、国産護衛艦にもそのシステムが導入
　されるようになって、瞬く間に主指揮所の地位を築いていった
　のだった。
　　レーダーやセンサー、全地球測位システム（ＧＰＳ）を活用
　し、リアルタイムで把握した情報をもとに立案した作戦を、前
　線から後方に至るまで速やかに実施させるＣ３−Ｉ（シーキュ
　ーブドアイ／指揮・統制・通信及び情報）システムが戦場の雌
　雄を決する現在、海上自衛隊もＬＩＮＫＡ１７と呼ばれるデー
　タ・リンクシステムを各艦のＣＩＣに備え、護衛艦隊の「有事
　即応」能力の向上に努めている。
　　　　――福井晴敏著、『亡国のイージス』より。講談社文庫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ちなみに、Ｃ３−Ｉ――３つのＣと１つのＩ――には次の意味
があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　指揮　・・・・・　コマンド
　　　　　統制　・・・・・　コントロール
　　　　　通信　・・・・・　コミュニケーション
　　　　　情報　・・・・・　インフォメーシイョン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　リックライダーがあくまでＴＳＳにこだわったのは、軍事に使
う「Ｃ３−Ｉシステム」にしても、学者が思考のために使う「思
考センター」の構想にしても、いずれもリックライダーは、情報
（リソース）共有システムをネットワーク化した巨大なシステム
を想定していたのです。そのため、高性能の汎用コンピュータを
多くの端末を介して共用で使うということが前提となっており、
どうしてもそこにＴＳＳの環境が不可欠であったのです。
　しかし、こういうリックライダーのＴＳＳの構想に反対の立場
を取る学者もいたのです。その一人が例のＭＩＴのマッカーシー
委員会に参加していたウィスリー・クラークです。
　ウィスリー・クラークはこう考えたのです。当時のコンピュー
タをＴＳＳの環境で使うと、データの入出力にはタイプライター
様の端末（テレタイプ）しか使えなかったのです。しかし、画像
表示装置などの高度な入出力装置の利用は、コンピュータを占有
してはじめて可能だったのです。つまり、ＴＳＳを施して複数の
端末をつなげば入出力装置の質を低く抑えなければならない――
クラークはこの立場からＴＳＳに反対したのです。
　しかし、クラークがＴＳＳを否定したと考えるのは正しくない
のです。彼はＴＳＳを可能にする「多重シークエンスプログラム
概念」という技術の考案者だったからです。この技術はクラーク
によって１９５４年に開発されているのです。
　しかし、クラークはＴＳＳの考案者であるが故にその可能性と
限界がよくわかっていたのです。リックライダーは、コンピュー
タをＴＳＳの環境で多くの人が利用することが対話型コンピュテ
ィングであり、それがコンピュータを「近寄りやすい」マシンに
できると考えていたのですが、クラークは画像表示装置を利用す
ることによって「対話の質」を上げる――つまり、グラフィクス
を使って対話を分かりやすくすることこそ、コンピュータをもっ
と「近寄りやすくする」と考えていたのです。
　クラークは、次のようにいっています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　コピュータはあくまで道具であり、大きなシステムには大きな
　仕事があり、小さなシステムには小さな仕事がある。そして、
　個人のファイルは共有されるファイルより安全である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　――ウィスリー・クラーク
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　彼はワールウインドのプログラマーだったのですが、小さなシ
ステムの快適さを知っていたのです。
　　　　　　　　 ・・・［インターネットの歴史Part1／１９］


≪画像および関連情報≫
　・リックライダーとウィスリー・クラークとの出会い
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　ある日、仕事に疲れたクラークが、気晴らしにリンカーン研
　　究所の地下のホールを歩きまわっていると、ホールの端にと
　　ても暗い研究室がある。興味を惹かれ中へ入って暗闇の中を
　　見まわると、リックライダーが一人で、ディスプレイの前に
　　座って何か心理学の実験らしいことをやっている。何をして
　　いるのかと、訊いたことから、話がはずみ、意気投合。そこ
　　で、クラークはホールの反対側にある自分の研究室を教え、
　　ぜひ来室してＴＸ−２（クラーク開発のデジタル・コンピュ
　　ータ）でプログラミングを学ぶよう勧めたのである。
　　　―――脇英世著、『インターネットを創った人たち』より
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青土社刊
　　―――――――――――――――――――――――――――

護衛艦内部のＣＩＣ

●ミニ・コンピュータ界のＩＢＭ／ＤＥＣ（ＥＪ第１６８０号）

　巨大にして強力ななコンピュータを大勢の人が端末を通して使
う――これが時分割処理システム／ＴＳＳの考え方です。リック
ライダーがＩＰＴＯ部長として最も資金を投入したのが、このＴ
ＳＳなのです。
　この考え方に対して反対の立場をとったのは、ウェスレイ・ク
ラークです。このクラークという人物――インターネットの歴史
にとって重要な役割を果たしているのです。そういうわけで、名
前をよく覚えておく必要があります。
　クラークは、１９５２年にＭＩＴリンカーン研究所に後のＳＡ
ＧＥとなるワールウインド計画のプログラマーとして入所してい
るのです。その当時リックライダーもＭＩＴリンカーン研究所に
いて、地下の薄暗い研究室でクラークと出会う話は前号で述べて
います。
　クラークはワールウインドのメモリ試験用のコンピュータを制
作しています。これは、ＴＸ−０、ＴＸ−２と呼ばれていますが
クラークがリックライダーにプログラミングを教えたのがＴＸ−
２のプログラミングなのです。
　しかし、クラークはＴＸシリーズに飽き足らなくなり、自分が
理想と考えるコンピュータを制作したのです。それがＬＩＮＣと
いう名前のコンピュータです。ＬＩＮＣ――ラボラトリー・イン
スツルメント・コンピュータの頭文字であり、実体は研究室で使
える計測用の小型コンピュータなのです。
　ＬＩＮＣは画期的な小型コンピュータであり、これをＰＣの遠
い祖先とみる学者もいます。ＬＩＮＣは、ＭＩＴのサマー・キャ
ンプで公開され、大きな話題を呼んだのです。ＬＩＮＣは自分専
用のコンピュータであり、当時としては夢の実現だったのです。
　しかし、先進的なものは保守的な層からは反撃を受けるものな
のです。ＬＩＮＣに対してＭＩＴの上層部は反対だったのです。
しかし、ここにＤＥＣ（デック）という会社が登場します。ＤＥ
Ｃ社はＬＩＮＣをＤＥＣ製品として採用しようとしたのです。
　そうすると、ＭＩＴの上層部は一転してその計画に参加させる
ようクラークに求めてきたのです。クラークはそのようなＭＩＴ
に失望し、ＭＩＴを辞めて、１９６４年にセントルイスのワシン
トン大学にその拠点を移しています。それから、３年間、クラー
クはいったん表舞台から姿を消してしまうのです。
　ここでＤＥＣという企業について少し述べる必要があります。
この企業は大型コンピュータ全盛の時代に小型コンピュータ――
当時はこれをミニ・コンピュータと呼称――を制作し、「ミニ・
コンピュータ界のＩＢＭ」といわれた優良企業なのです。だから
こそ、クラークのＬＩＮＣに興味を持ったのです。
　しかし、ＤＥＣ社は１９９８年にコンパック・コンピュータに
買収され、さらにそのコンパックがヒューレット・パッカードに
買い取られるという劇的な変化に見舞われています。
　ＤＥＣの創始者は、ケン・オルセンという人です。彼の父親は
コネチカット州のブリッジポートの金物工場の経営者だったので
す。オルセン少年はエレクトロニクス、具体的には無線に興味が
あったのですが、父親から機械関係の仕事を身につけるよういわ
れ、高校までは機械制作の現場で働いたのです。これがあとで役
に立つことになるのです。
　１９４４年にオルセンは海軍に志願入隊します。海軍なら、エ
レクトロニクスを勉強しながら、給料までもらえるという好条件
だったからです。１９４６年に帰還兵の特典を生かして、ＭＩＴ
に入学し、電気工学科を選ぶのです。そして、１９５０年に大学
院に進学し、コンピュータを専攻します。
　その後、ＭＩＴリンカーン研究所のワールウインド計画に参加
することになり、１９５４年からＭＩＴ初のトランジスタ・コン
ピュータＴＸ−０、ＴＸ−２の制作に従事します。ここで、ウェ
スレイ・クラークとの接点が生まれるのです。
　１９５７年にケン・オルセンは、弟のスタン・オルセン、ＭＩ
Ｔリンカーン研究所の同僚であったハーラン・アンダーソンと３
人で、ＤＥＣ社を設立します。
　１９６０年にＤＥＣ社は、「ＰＤＰ−１」というコンピュータ
を発売したのです。ＰＤＰとは、プログラムド・データ・プロセ
ッサという意味です。このＰＤＰ−１――まったく新しいタイプ
のコンピュータであり、価格は１２万ドル。当時としてはきわめ
て安く高速であり、ミニ・コンピュータという新しい分野を開い
た画期的な製品といえます。
　ところで、このＰＤＰ−１はグラフィック・ディスプレイとラ
イトペンを備えており、そういう意味でそれ以後のコンピュータ
の開発の方向性に大きな影響を与えたのです。
　ＰＤＰ−１は、ＭＩＴに寄付されたのですが、リックライダー
の提案でＢＢＮも１９５９年に購入しています。リックライダー
は、キーボードとディスプレイのあるこのＰＤＰ−１を使うこと
によって、「機械と人間の共生」のアイデアを生み出したといえ
ると思います。
　ＰＤＰ−１は大ヒット商品となったのですが、クラークのＬＩ
ＮＣはもっと画期的な小型コンピュータなのです。ＤＥＣ社は、
ＰＤＰ−１２の一部にＬＩＮＣを組み込んでいます。
　ところで、ＰＤＰ−１を「ミニ・コンピュータ」と名づけたの
は、当時のコンピュータがあまりにも巨大であり、その落差は大
きかったからです。しかし、皮肉なことに、それ以後コンピュー
タはますます小型化が進み、「ミニ」の名前が奇異に感じられる
ようになります。
　ＤＥＣ社は１９６６年に株式を公開し、超一流企業への道を進
むことになります。そして、１９７７年に３２ビット・コンピュ
ータＶＡＸを発表します。このコンピュータがＤＥＣ社の繁栄を
確固たるものにして、ＤＥＣ社は「ミニ・コンピュータ界のＩＢ
Ｍ」といわれるようになるのです。ＤＥＣ社はＭＩＴに非常に近
い企業であり、分家のようなものです。そして、インターネット
にも深い関連があったのです。
　　　　　　　　 ・・・［インターネットの歴史Part1／２０］


≪画像および関連情報≫
　・デモンストレーションをするウェスレイ・クラーク

ＬＩＮＣ／クラーク

●第２代目ＩＰＴＯ部長サザーランドの役割（ＥＪ第１６８１号）

　同じ対話型コンピューティングを目指しながらも、２つの考え
方があったことは既に述べました。リックライダーの考え方とク
ラークの考え方です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１．中央に強力な大型コンピュータがあって、それを時分割の
　　　環境で端末を介してファイルを共有して使用する。しかし
　　　この場合、入出力装置は貧弱にならざるを得ない。
　　　　　　　　　　――Ｊ・Ｃ・Ｒ・リックライダーの考え方
　２．真の対話型コンピューティングは画像処理可能の入出力装
　　　置によってはじめて可能になる。そのためには各人が資源
　　　を占有できる小型コンピュータを持つ必要がある。
　　　　　　　　　　　　　――ウェスリー・クラークの考え方
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　これは、１台の巨大なコンピュータを端末を介して時分割（Ｔ
ＳＳ）で多くの人で使うか、各人が小型のコンピュータを使い、
それらを何らかの方法でネットワーク化するかの違いなのです。
　現代のわれわれから考えると、クラークの考え方が正しいこと
はすぐわかりますが、当時は小型コンピュータが存在しなかった
時代なのです。それにおそらくリックライダーとしては、将来コ
ンピュータが小型化して、誰でも持てるようになるとは考えてい
なかったと思われるのです。
　しかし、クラークは小型コンピュータ同士でデータをやりとり
する具体的なアイデアまで持っていたのです。これについてはあ
とで明らかになります。
　クラークは小型コンピュータを設計するさい、最初に価格を決
めているのです。その価格は２万５千ドル――これは当時一人の
研究スタッフの年俸程度の金額であり、学部長決済で購入できる
予算額なのです。このようにして完成した小型コンピュータが、
ＬＩＮＣ（リンク）なのです。
　クラークは、対話型コンピューティングにおいては、人とコン
ピュータが自然に対話できるように「対話の質」を上げる必要が
あると主張しています。そのためには、入出力装置にディスプレ
イが付き、それがグラフィクスを扱えることが不可欠であり、個
人がコンピュータの資源を占有しなければならない――これが、
個人が占有して使える小型コンピュータが必要であるとするクラ
ークの根拠です。
　確かに考えてみると、ＰＣが一挙に普及したのはＯＳがウイン
ドウズ９５になってからです。ウインドウズ９５になってＰＣの
インターフェースがグラフィクス化されたのです。文字だけのイ
ンターフェースからグラフィクスになって対話の質が向上し、コ
ンピュータが身近なものになったからです。クラークは現代のコ
ンピューティングに非常に近いアイデアを当時持っていたことに
なります。
　クラークはこれほど優秀な学者ですから、彼を慕う門下生は多
かったのです。彼らはクラークがＭＩＴリンカーン研究所を去っ
た後も一部の人は研究所に残っていたのです。そして、クラーク
の開発によるＴＸ−２というコンピュータ上で育っていた高度な
対話型コンピューティングの研究開発は、クラークが去っても研
究が継続されていたのです。その門下生の１人にイワン・サザー
ランドがいます。
　このサザーランド――１９３８年の生まれなのです。ネブラス
カ州の出身です。１９５９年に奨学金を受けて、ピッツパークの
カーネギー工科大学を卒業し、１９６０年にカルフォルニア工科
大学修士、１９６３年にＭＩＴで博士号を取っています。
　サザーランドはＭＩＴやＡＲＰＡの主催する会合に講師として
招かれることが多く、その講演内容も期待を裏切らなかったので
リックライダーの目に止まったのです。そして、リックライダー
は、弱冠２５歳のサザーランドを自分の後任のＩＰＴＯの部長に
選んだのです。
　サザーランドは、大学院を卒業すると陸軍に入隊し、国家安全
保障局（ＮＳＡ）に配属されています。そして、１９６４年にＩ
ＰＴＯの部長に就任することになったのです。ちなみにサザーラ
ンドの軍隊での階級は陸軍一等兵、ＩＰＴＯの部長職は准将待遇
なのです。つまり、一等兵がなんと一挙に将官になってしまった
ことになります。２５歳の若者が、１６００万ドルの予算権限を
握ったのですから大変なことです。
　しかし、サザーランドにとってＩＰＴＯ部長の仕事はやはり少
し重荷だったようです。それもあって、サザーランドは、１９６
４年７月から１９６６年６月までＩＰＴＯに在籍はしたのですが
実質的にＩＰＴＯの仕事をしたのは、１年間だけだったのです。
　１９６５年になるとサザーランドは、ハーバード大学やＮＳＡ
（国家安全保障局）の仕事にかかりっきりであったそうです。し
かし、サザーランドはＩＰＴＯにとってひとつ大きな貢献をして
いるのです。それは、当時ＮＡＳＡの研究助成管理部にいたロバ
ート・テイラーをＡＲＰＡに引き抜いたことです。
　テイラーは１９６５年からサザーランドに代わってＩＰＴＯの
仕事をしており、１９６６年６月から正式に第３代目のＩＰＴＯ
部長に就任するのです。
　後にサザーランドはハーバード大学の電気工学科の助教授とな
り、そこで赤外線暗視鏡「リモート・リアリティ」を使ったヘリ
コプターの夜間着陸システムを開発しています。これが後に「バ
ーチャル・リアルティ（仮想現実）」の萌芽になるのです。これ
ではハーバード大学やＮＳＡが彼を離さないはずです。それにも
かかわらず、彼を第２代のＩＰＴＯ部長にしたのは、彼の師であ
るクラークをリックライダーは意識していたと思われます。
　ところで、ロバート・テイラーとは何者でしょうか。
　ロバート・テイラーは、１９５６年にテキサス州立大学に入学
し、心理学と数学を学び、大学院では心理音響学を専攻している
のです。専門分野がリックライダーと同じであり、お互いによく
知る間柄だったのです。
　　　　　　　　 ・・・［インターネットの歴史Pare1／２１］


≪画像および関連情報≫
　・「ＣＧの父」といわれるサザーランド
　　コンピュータ・グラフィックスは昔はＣＡＤ／ＣＡＭなどで
　　使われた、ごく限られた専門家の世界だったが、ここ数年で
　　大きく様変わりした。ハリウッドの映画は今やコンピュータ
　　グラフィックス無しでは成り立たないし、テレビゲームの世
　　界も３Ｄグラフィックスは当たり前になってきた。アイヴィ
　　ン・サザランドは、このコンピュータグラフィックスの基礎
　　技術を確立した人として知られている。現在はサンマイクロ
　　システムズのフェローとして健在である。
　　http://www.chienowa.co.jp/frame1/ijinden/Ivan_Sutherland.html

サザーランドの近影

●第３代ＩＰＴＯ部長ロバート・テイラー（ＥＪ第１６８２号）

　ロバート・テイラーは、１９６１年にＮＡＳＡに就職し、そこ
でフライト・シミュレータを制作しています。ＮＡＳＡは、彼の
業績を高く評価し、テイラーは若くしてＮＡＳＡの枢要な地位に
就くことができたのです。
　そして、有人飛行制御、表示、シミュレーションなどの技術研
究に資金援助する仕事についたのです。そういう仕事の関係で、
テイラーは、ＣＧのサザーランドやマウスの開発者エンゲルバー
トなどとも付き合いがあったのです。
　リックライダーは、早くからテイラーには注目しており、彼を
ＩＰＴＯに呼んで、仕事をまかせたいと考えていたのです。なぜ
なら、ＮＡＳＡで彼がやっていた仕事とＩＰＴＯの部長の仕事は
よく似ており、彼はそれを手際よくこなしていたからです。
　こうしたリックライダーの強い要請によって、ロバート・テイ
ラーは、１９６６年６月から５年間にわたってＩＰＴＯ部長を務
めることになるのです。しかし、テイラーは、サザーランドの都
合で、実質的には、１９６５年６月から、ＩＰＴＯ部長の仕事を
していたことは既に述べた通りです。
　ロバート・テイラーは、ある意味でリックライダーよりもこの
ＩＰＴＯ部長という仕事を割り切った感覚でこなしていったので
す。忘れてはならないのは、ＡＲＰＡは国防総省の一組織であり
あくまで軍事目的のための先端技術研究ということで予算が出て
いるということです。
　しかし、テイラーは、この仕事について、次のように考えて仕
事をしていたのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　われわれは国防総省のエージェンシーだったが、私が援助する
　研究には特定の軍事的なつながりがあるべきであるとは考えて
　いなかった。（中略）われわれは軍事的な関連性があるという
　だけの理由で何かに資金援助しなければならないとは思ってい
　なかった。　　　　　　　　　　　　――ロバート・テイラー
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　テイラーによると、ＩＰＴＯ部長という仕事には途方もない自
由度があったといっています。当時ＡＲＰＡには審査委員会など
はなかったので、研究プロジェクトへの資金援助は、ＩＰＴＯ部
長とＡＲＰＡ局長だけで決められたのです。したがって、ＩＰＴ
Ｏ部長の良いと考えたプロジェクトには、資金援助はきわめてス
ピーディーに行われたのです。
　ちなみにＩＰＴＯは、９．１１テロで被害のあった国防総省ビ
ルの中にあり、ＩＰＴＯ部長室はＤリングにあったのです。国防
総省ビルは、上空から見ると五角形をしているので、ペンタゴン
――五角形の意味――といわれるのですが、五角形はさらに５つ
の五角形のリングで構成されているのです。なぜ、こんな形をし
ているのかというと、この構造であれば一番遠いところにも１０
分以内で到着できるからです。
　この５つの五角形のリングは内側からＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅと呼
ばれるのですが、外側になるほど位階の高い将官が使っているの
です。つまり、ラムズフェルド国防長官の部屋はＥリングにある
のです。ＩＰＴＯ部長室はＤリングにあったのですから、かなり
高い将官待遇（准将）だったわけです。
　そういう立場でありながら、ＩＰＴＯ部長はほとんど自分の判
断で、軍事目的を意識せず、これはと思う研究に資金を投入でき
たのです。結果としては、それができたからこそ、インターネッ
トが開発されたといえるのです。
　したがって、全体的なバランスなどほとんどなかったのです。
そのため、東海岸のＭＩＴや西海岸のＵＣＬＡ／カルフォルニア
大学ロサンゼルス校やＵＣバークレー校にばかり資金が集中した
のです。とくに、ＭＩＴには大量の資金が集中したといえます。
　テイラーは、国防総省の建物にいて将官でありながら、軍服も
着ず、白のタートルネックのセーターを愛用し、机に足を投げ出
していたといわれます。
　しかし、彼の頭はフル回転していたのです。そして、あること
を思いつくのです。リックライダーの考え方によって、資金はタ
イムシェアリング・システムに重点投入されていたので、多くの
タイムシェアリング・システムがあちこちにあったのです。
　それぞれのタイムシェアリングの周りには、これを取り巻く一
種のコミュニティができていたのです。例えば、ＭＩＴのＭＡＣ
計画、ＵＣバークレー校のＧＥＮＩＥ計画などがそうです。大勢
の人が巨大なコンピュータを使うのですから、そういう共同体が
できるのは当然なことといえます。
　「そういったコミュニティ同士を何とか接続できないものか」
――テイラーはこのように考えたのです。しかし、これを実現す
るのは大変な難問があったのです。その難問とは、それぞれのコ
ミュニティが使っている端末の規格や通信に使うプロトコルなど
がすべて異なっていたことです。
　これを解決することは意義がある−−こう考えたテイラーは、
当時のＡＲＰＡの局長であるチャールズ・ハーツフェルドのとこ
ろに交渉に行ったのです。ハーツフェルドは、ＡＲＰＡの初代局
長であるジャック・ルイーナの後任者です。
　このときテイラーは、まだサザーランドの補佐役であり、正式
なＩＰＴＯ部長ではなかったのですが、事実上の部長権限を有し
ており、こういう交渉ができたのです。
　ハーツフェルドは、１９６１年に弾道ミサイル防御計画のため
に着任したのですが、彼はリックライダーのタイムシェアリング
・システムを高く評価しており、軍事に直接関係がないとみられ
る一般的科学研究に資金を投ずることにもあえて異を唱えること
はしなかったのです。
　ハーツフェルドとテイラーの交渉はわずか２０分で終了し、そ
の場で１００万ドルの予算がついたのです。こうして、テイラー
構想――ＡＲＰＡネットは滑り出したのです。１９６６年２月の
ことです。　　　・・・［インターネットの歴史 Part1／２２］


≪画像および関連情報≫
　・ペンタゴンについて
　　ペンタゴンは、米国国防省総司令部の庁舎、または総司令部
　　そのもののこと。建物のかたちより英語で五角形を意味する
　　「ペンタゴン」で呼ばれる。５階建てで、各床に環状の廊下
　　がある。この構造により世界最大のオフィスビルでありなが
　　ら一番遠いところにも１０分以内でたどり着くことができる
　　とされている。所在地はワシントンＤ．Ｃ．郊外のバージニ
　　ア州のアーリントン。約２３，０００名の軍事・民間の従業
　　員、約３，０００名のペンタゴンの国防以外の援助要員を収
　　容する。
　　――出典:フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

国防総省ビル／ペンタゴン

●ラリー・ロバーツ招聘の顛末（ＥＪ第２６８３号）

　チャールズ・ハーツフェルド第２代ＡＲＰＡ局長――彼はオー
ストリア生まれの物理学者で、とても大柄の人物であり、その声
は轟くように大きかったといいます。そのため、提案のために彼
の前に出ると、多くの人は縮み上がって用意していたことを半分
もいえなかったそうです。しかし、テイラーはむしろ、ハーツフ
ェルドのような人物が好きだったのです。
　前回述べたようにＩＰＴＯ部長の部屋は、ペンタゴンのＤウイ
ングにあったのですが、ＡＲＰＡ局長の部屋はＥウイング――外
の見晴らしのよいところにあったのです。
　ロバート・テイラーは意を決して、Ｅウイングにハーツフェル
ド局長を訪ねて例の提案をしたのですが、そこでどのような会話
が行われたか再現してみることにします。テイラーをＴ、ハーツ
フェルドをＨと表記します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　Ｔ：ＡＲＰＡが支援している機関は、それぞれ規格の異なる独
　　　自のコンピュータを持っているのですが、それが仇となっ
　　　て、コンピュータの資産が共有できないでおります。
　Ｈ．つまり、物理的に孤立しているということかね。
　Ｔ：その通りです。ＡＲＰＡが支援のさいに、コンピュータの
　　　機種を限定し、ハードウェアやＯＳを統一すれば共有は可
　　　能ですが、ＡＲＰＡは政府機関でありますから、そんなこ
　　　とはできません。
　Ｈ：その通りだ。ところで、いいアイデアでもあるのか？
　Ｔ：ございます。本日はその提案に伺ったのです。
　Ｈ：どのような提案かね。
　Ｔ：規格の異なるハードウェアやＯＳを前提として、それぞれ
　　　のコンピュータを結ぶネットワークを構築するのです。そ
　　　うすれば資産は共有化できます。
　Ｈ：そんなことが本当に可能なのか？
　Ｔ：可能です。コンピュータがネットワークで結ばれれば、機
　　　種の相違から派生する問題は解決できます。
　Ｈ：ネットワーク化するというが、技術的には大丈夫なのか。
　Ｔ：大丈夫です。やり方は既にわかっておりますし、最初は実
　　　験的に４つくらいのノード（コンピュータ）からはじめた
　　　いと考えています。
　Ｈ：凄いアイデアだな。よし、わかった、やろう。たった今か
　　　ら君は１００万ドル以上の資金が使える。がんばれ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　実際はこんなに簡単ではなかったでしょうが、折衝は２０分し
かかからなかったといいます。
　しかし、「やり方は既にわかっております」といったものの、
これはあくまで方便であり、技術的には見当がついていなかった
のです。テイラーとしては、そういうことができる人物を探せば
よいと考えていたのです。
　コンピュータに通じていて通信の専門家でもある――現代でも
この条件を満たす人を探すのは難しいほどですが、テイラーはそ
の幅広い人脈から、条件にぴったりのＭＩＴのリンカーン研究所
の研究員、ローレンス・Ｇ・ロバーツ（愛称ラリー・ロバーツ）
を探し出してくるのです。
　１９６６年当時、ラリー・ロバーツは、ＭＩＴリンカーン研究
所で空軍の電話システムを設計していたのです。リンカーン研究
所のコンピュータとサンタモニカにあるコンピュータを電話回線
を使って実験的につなぐ実験をしていたのです。このプロジェク
トについてもＡＲＰＡは支援をしていたのです。
　テイラーは早速ロバーツに会い、今回のプロジェクトの趣旨を
話して、ＩＰＴＯの実験的ネットワークのプログラム・ディレク
ターとして採用したいと申し入れたのです。そして、この仕事は
ＡＲＰＡ局長の全面的な支持を取りつけていること、さらにダメ
押しとして、自分の後任のＩＰＴＯ部長に推薦するということま
で付け加えたのです。
　しかし、意外なことにロバーツの返事は「考えてみる」という
素っ気ないものだったのです。数週間後、テイラーは再びボスト
ンにロバーツを訪ねたのですが、このときロバーツは、はっきり
と「ノー」と断っているのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　リンカーン研究所の仕事は楽しい。ワシントンの官僚になる
　のはごめんだ。　　　　　　　　　　――ラリー・ロバーツ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　それから約２ヶ月に１回の割合で、テイラーはロバーツを訪問
して説得したのですが、ロバーツの意思は固かったのです。
　こうしてテイラーがハーツフェルドにＯＫをとってから、プロ
ジェクトは何も進展しないまま、空しく１年が過ぎようとしてい
たのです。思い余ったテイラーは、ハーツフェルド局長に会いに
行ったのです。
　テイラーは、リンカーン研究所の予算の５１％はＡＲＰＡから
出ていることは本当かと局長に尋ねます。本当だという答えを聞
いたテイラーは、ネットワークのプロジェクトを任せたいエンジ
ニアがリンカーン研究所にいるが、どうしても来てくれないと訴
えたのです。
　ハーツフェルドは「そいつは誰だ」と聞いたので、ラリー・ロ
バーツの名前を告げたのです。ハーツフェルドは、その場でリン
カーン研究所長に電話をかけて「ロバーツをくれ」と頼んだので
す。そして「何が起こるか楽しみだ」といって、ニャッと笑った
といいます。
　それから２週間後にロバーツからテイラーに「仕事を引き受け
た」という連絡が入ったのです。そして、ラリー・ロバーツはペ
ンタゴンの中で働くようになったのです。
　かくして、テイラーは、ロバーツという逸材をネットワークの
プロジェクトに引き入れることに成功するのです。１９６６年の
１２月のことです。・・［インターネットの歴史 Part1／２３］


≪画像および関連情報≫
　・ロバート・テイラー
　　１９３２年／米国生まれ
　　１９５６年／米国航空宇宙局（ＮＡＳＡ）に勤務
　　１９６５年／ＩＰＴＯ部長に就任
　　１９６６年／ＡＲＰＡネット開発に参画
　　１９６８年／『コミュラケーション・デバイスとしてのコン
　　　　　　　　ピュータ』論文をリックライダーと共同執筆
　　１９７０年／ゼロックス社パロ・アルト研究所創設に参画

ロバート・テイラー

●軍事目的のネットワークかどうか（ＥＪ第１６８４号）

　念願のラリー・ロバーツを引き入れ、ＡＲＰＡは本格的にＡＲ
ＰＡネットに取り組むことになるのですが、その前に述べておく
べきことがあります。
　それは、インターネット、すなわち、ＡＲＰＡネットに関する
次の２つの「俗説」の検証です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１．ＡＲＰＡネットは、ソ連の核攻撃に対応するための軍事
　　　目的ネットワークである。
　２．パケット通信システムは、ＡＲＰＡネットではじめて開
　　　発された通信技術である。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　これらの２つは、インターネットについてほぼ常識的にいわれ
ていることです。とくに１つ目の「インターネットは軍事目的の
ネットワーク」として開発されたことについては、私もそうであ
ると信じてきたのですが、きちんとインターネットの歴史を調べ
てみると、必ずしもそうとはいい切れないのです。
　最初に、１９９４年に起こったある論争をご紹介しましょう。
これは、喜多千草著『インターネットの思想史』（青土社刊）に
詳しく紹介されているものです。１９９４年といえば、ちょうど
インターネットの普及が加速し始めた時期に当たります。この同
じ年の７月２５日付の「ＴＩＭＥ」誌は、次のように伝えている
のです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　インターネットは国防総省の分散型コンピュータネツトワーク
　ＡＲＰＡネットから育ったものであり、もともと核攻撃による
　中央情報施設壊滅を避けるために構想されたものである。
　　　　　　　　――１９９４年７月２５日付の「ＴＩＭＥ」誌
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ロバート・テイラーは驚いたのです。自分の愛読誌である「Ｔ
ＩＭＥ」誌がとんでもない間違いを書いていると感じたテイラー
は編集長に次の手紙を書いて送っています。そして、自分の意見
を「ＴＩＭＥ」誌に掲載するよう求めたのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　核戦争を避けるためのネットワークがインターネットの母胎に
　なったという説が、いかに「おいしい」話であろうとも、当時
　のＡＲＰＡネットの計画責任者として、それは断じてなかった
　と証言します。　　　　　　　　　　――ロバート・テイラー
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　「ＴＩＭＥ」誌の編集長も負けてはいません。テイラーの反論
に対する反論を次のように送ってきたのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　パケット交換方式が、核戦争を避けるために開発されたという
　のは、紛れもない事実であり、この技術こそがＡＲＰＡネット
　構築に使われたというのは確かな筋からの情報です。したがっ
　て、残念ながらあなたの意見を掲載することはできません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　――「ＴＩＭＥ」誌編集長
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ＡＲＰＡネットがもともと軍事目的で構築されたという考え方
については、テイラーの主張する方が正しいようです。どうして
このような誤解が生じたかというと、１９６４年に空軍に対して
提出されたある論文と混同されたのです。その論文は、空軍のシ
ンクタンクであるＲＡＮＤ（ランド）社の研究員であるポール・
バランによって提出された次の論文です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　「分散型コミュニケーションについて」
　　　　　　　　　　　　　　――ポール・バラン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ポール・バランという人は、１９２６年にポーランドに生まれ
ていますが、２年後に一家は揃って米国に移民しています。バラ
ンは、１９５５年にヒューズ航空機に入社し、ここを経て、１９
６０年にランド社に移籍しています。
　ちょうどそのとき米空軍は、ランド社に対して軍事通信システ
ムの研究を委託していたのです。そのため、この研究がバランの
仕事になったのです。
　空軍がランド社に委託した軍事通信システムというのは、米国
本土がソ連の大陸間弾道ミサイルによる核攻撃を受けたときでも
耐えられる軍用通信ネットワークを構築するというものだったの
です。つまり、ネットワークの一部が破壊されても、ネットワー
ク全体としては機能できるようにするというものです。
　高高度で核爆発があると、電離層が打撃を受けて、長時間、高
周波での通信ができなくなるのです。そのため低周波の地上波を
使う以外はなくなります。つまり、短距離での地上波を使った放
送局によって、メッセージを中継する通信を使うしかない――バ
ランは、この放送局によるメッセージの中継を自動化することを
考えたのです。これが最終的には、パケット通信につながってい
くのです。
　通信ネットワークには、次の３つがありますが、軍事用のネッ
トワークは「分散型」でなければならないとバランはいっている
のです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　１．　集中型
　　　　　　　　　　２．非集中型
　　　　　　　　　　３．　分散型
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　しかし、バランは「通信はアナログでやるべきである」を主張
するＡＴ＆Ｔの幹部を説得できなかったのです。ＡＴ＆Ｔにとっ
ては、結果として電話の将来を危うくするデジタルによる革新的
ネットワークなど、受け入れられるはずがなかったからです。
　そして、このプランは軍事ネットワークとしては、採用されな
かったのです。 ・・・［インターネットの歴史 Part1／２４］


≪画像および関連情報≫
　・「ＡＲＰＡネットは軍事ネットワークである」という俗説に
　　対するラリー・ロバーツの反論
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　インターネットは核戦争に耐えるべく軍によって構築された
　　という噂が（１９６４年のポール・バランの論文によって）
　　広まり始めた。これは全くの間違いである。たとえランド社
　　がこうした前提にたって仕事をしたとしても、ＡＲＰＡネッ
　　トもインターネットも、リックライダー、クレイン・ロック
　　ロバーツのＭＩＴ派の仕事から生まれてきたのであり、ポー
　　ル・バランの仕事とは何の関係もない。
　　ラリー・ロバーツ著、『インターネット年代記』／１９９７
　　年３月
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ポール・バラン／ＲＡＮＤ

●パケットの開発者デイビス（ＥＪ第２６８５号）

　昨日のＥＪで、ＡＲＰＡネットにまつわる２つの俗説について
述べましたが、今日は２つ目の問題について考えてみます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　２．パケット交換システムは、ＡＲＰＡネットではじめて開
　　　発された通信技術である。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ＡＲＰＡネットは、確かにパケット交換システムを採用した最
初の通信システムですが、果たしてこのパケット交換システムは
核戦争を避けるために開発されたものなのでしょうか――検証し
てみることにします。
　問題は、パケット交換システムは誰が開発した通信技術かとい
うことです。
　一般的には、次の図式が既に出来上っており、パケット交換シ
ステムの開発者はポール・バランだと思われているのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　 ＡＲＰＡネット＝パケット交換＝ポール・バラン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　しかし、少なくとも「パケット交換」という言葉はポール・バ
ランが発明したものではないのです。バラン自身は「分散通信」
という言葉を使っていたからです。それでは「パケット交換」は
誰が開発したのでしょうか。
　「パケット交換」という言葉を使ったのは、英国人のドナルド
・デイビスという人です。デイビスは１９２４年に英国のウェー
ルズで生まれていますが、小さい頃から神童とか天才といわれて
いたそうです。成績は抜群であり、いくつもの大学から奨学金提
供の申し出があったといわれます。
　１９５４年にデイビスは奨学金を受けてＭＩＴに留学します。
ちょうどその頃米国では、タイムシェアリングが熱狂的に流行し
ていたのです。デイビスは見学できるタイムシェアリングを見て
回ったのですが、米国と英国の違いに気が付いたのです。
　一つは、英国はコンピュータを実務に使うことが一般的であっ
たのに、米国ではＯＳに興味の中心があり、コンピュータを実務
に使うことには関心がなかったように思えたことです。
　二つは、英国でもタイムシェアリングは盛んだったのですが、
英国と米国には次の違いがあったことです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　英国　・・・　マルチ・プログラミング中心
　　　　米国　・・・　マルチ・ユーザー　　　中心
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　つまり、米国の場合は大勢のユーザーが同時に使うことに重点
が置かれていたのに対し、英国のそれはユーザーは少なくてもよ
いが、複数のプログラムが動かせるかどうかに、多大の関心が集
まっていたということです。
　デイビスが４１歳になった１９６５年――ちょうどあのスタン
リー・キューブリックが『２００１年宇宙の旅』を撮影していた
同じ年ですが、デイビスはあることから、情報を小さな単位にし
て送れば、インタラクティブな通信システムが可能になることに
思いいたったのです。
　１９６６年６月、デイビスはこのアイデアを理論としてまとめ
『デジタル通信ネットワークの提案』という論文を書いているの
ですが、その中に次の一節があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ユーザーはメッセージをシステムが運んで欲しい情報の単位と
　思っているが、ネットワークは自身の必要のために、チャンネ
　ルの容量割当ての際にユーザーのメッセージをより小さな単位
　に分割することがある。この伝送用のより小さな単位のことを
　われわれは『パケット』と呼ぼう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　――ドナルド・デイビス
　　　―――脇英世著、『インターネットを創った人たち』より
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青土社刊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　実はこれとほぼ同時期にポール・バランも情報を小さな単位に
分けるアイデアを理論化していたのです。デイビスの理論もバラ
ンのそれも次のような構成になっていたのです。
　ネットワークは分散型にし、ある点から別の点へデータを送る
とき、はじめから経路を決めておくのではなく、状況に応じて経
路が選択できるようにする――そして、データはパケットという
単位で細かく分割して送り出し、目的地にたどりついたとき、順
番に再構成するというものです。
　このように、デイビスとバランの考え方は驚くほどよく似てお
り、パケットの長さも同じ１２８バイトだったのです。違ってい
たのはその目的だったのです。バランの場合は、核戦争下の戦略
指揮統制システムの開発であるのに対して、デイビスは単に新し
い通信ネットワークの開発だったという点です。
　もうひとつ大きく違ったのは、国営電話会社の対応です。既に
述べているように、米国のＡＴ＆Ｔがバランに対し、「通信はア
ナログでやるもの」と決めつけて反対したのに対し、英国のブリ
ティッシュ・テレコムはデイビスに対して好意的であり、実験の
ための資金まで提供しているのです。まさに度量の違いというべ
きでしょう。これにより、英国は小規模ではあるが、パケット交
換ネットワークが構築されていくことになるのです。
　それでは、ＡＲＰＡはどのようにしてパケット交換システムを
取り入れたのでしょうか。
　ラリー・ロバーツは、バランとデイビスの研究については知ら
ないといっており、ＡＲＰＡネットには彼らの研究成果を参考に
していないといっていますが、これは明らかにウソなのです。
　なぜかというと、デイビスが国防総省を訪問したとき、ロバー
ツの机の上にデイビスの『デジタル通信ネットワークの提案』が
ボロボロになった状態で置いてあったのをデイビス自身が見てい
るからです。　　・・・［インターネットの歴史 Part1／２５］


≪画像および関連情報≫
　・インターネットとＡＲＰＡネット
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　現在のインターネットのルーツは、１９６０年代後半の国防
　　総省のＡＲＰＡの資金援助で開発されたネットワーク、ＡＲ
　　ＰＡネットまでさかのぼることができる。ＡＲＰＡネットは
　　主要な大学と契約企業の研究者間のデータ交換を行うために
　　これらの機関のコンピュータを結んだものである。
　　――浜野保樹著、『極端に短いインターネットの歴史』より
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　晶文社刊
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

浜野保樹氏の本